Marseille
Marseille recibió a Nice en Ligue 1, terminando 1-1. Goles: P. Hojbjerg (66'), E. Wahi (87'), E. Wahi (88'). OddsFlow desplegó 18 operaciones en 5 oleadas, precisión 67%, resultado neto +$5750.25 (ROI: +63.1%).
La línea de Hándicap Asiático se movió de -1.25 a -1; La cuota del local subió de 1.46 a 1.58.
### Oleada 1 — Minuto 25' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo Nice -0.5 & Menos 2.5. EV promedio 10.5%, apuesta total $2500. Mayor ventaja en Nice -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 54.0% vs mercado 44.4% — diferencia de 9.6pp a cuota 2.25. **Resultado:** Las 5 operaciones ganaron, neto +$2490.00. ### Oleada 2 — Minuto 32' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 32'. 3 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Resultado, objetivo Menos 2.5 & DRAW & Menos 1.5. EV promedio 6.9%, apuesta total $3000. Mayor ventaja en Menos 1.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 49.6% vs mercado 43.5% — diferencia de 6.1pp a cuota 2.3. **Resultado:** 3 de 6 operaciones ganaron, neto +$1000.00. ### Oleada 3 — Minuto 53' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 53'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 4.7%, apuesta total $500. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$937.50. ### Oleada 4 — Minuto 69' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Marseille leading 1-0 at 69'. P. Hojbjerg scored moments ago. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Nice -1. EV promedio 62.7%, apuesta total $1613. Mayor ventaja en Nice -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 96.9% vs mercado 36.4% — diferencia de 60.6pp a cuota 2.75. **Resultado:** Las 3 operaciones ganaron, neto +$2822.75. ### Oleada 5 — Minuto 80' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Marseille leading 1-0 at 80'. 3 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo Marseille. EV promedio 33.6%, apuesta total $1500. Mayor ventaja en Marseille (Resultado): OddsFlow calculó 80.3% vs mercado 47.6% — diferencia de 32.7pp a cuota 2.1. **Resultado:** Las 3 operaciones perdieron, neto $-1500.00.
- **Minuto 69'** — Hándicap Asiático Nice -1: AI vio 96.9% vs mercado 36.4% (brecha 60.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 69'** — Hándicap Asiático Nice -1: AI vio 97.0% vs mercado 36.4% (brecha 60.6pp). identificado correctamente. - **Minuto 69'** — Hándicap Asiático Nice -1: AI vio 96.7% vs mercado 36.4% (brecha 60.4pp). identificado correctamente. - **Minuto 80'** — Resultado Marseille: AI vio 80.3% vs mercado 47.6% (brecha 32.7pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 80'** — Resultado Marseille: AI vio 80.3% vs mercado 47.6% (brecha 32.7pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
- **Oddsflow Beta**: 6 operaciones, 4W/2L, +$1999.00 (ROI: +65.8%) - **HDP Sniper**: 6 operaciones, 4W/2L, +$1943.25 (ROI: +63.9%) - **Active Trader**: 6 operaciones, 4W/2L, +$1808.00 (ROI: +59.6%)
Marseille tuvo 19 tiros (5 a puerta), Nice 0 (0 a puerta).
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +63.1%. Mejor rendimiento: Oddsflow Beta con +$1999.00.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 63.3% / 22.4% / 18.0% |
| Hándicap asiático | -1 | 50.8% |
| Más / Menos | 3 | 50.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Subestimación significativa del empate en el mercado 1X2.
El partido entre Marsella y Niza concluyó en un empate 1-1, un resultado que se desvió drásticamente de las expectativas previas al partido del mercado. En el mercado 1X2, el Marsella era el gran favorito con una probabilidad de victoria implícita del 63.29%. Sin embargo, el resultado real, un empate, tenía una probabilidad de cierre de mercado de solo 22.37%, lo que indica una clara ineficiencia del mercado y un valor significativo en el Cierre de Línea (CLV) para el empate. Para el Hándicap Asiático establecido en Marsella -1, el mercado estaba finamente equilibrado, con una ligera inclinación hacia que el Niza cubriera (+1) con un 51.28%. El empate significó que el Marsella no cubrió, validando la ligera inclinación del mercado hacia Niza +1. En el mercado de Goles Más/Menos, con una línea de 3, el mercado se inclinó correctamente hacia el Menos (51.81%), ya que el partido produjo solo 2 goles. El mayor error fue, sin duda, la subestimación del mercado del resultado del empate en el 1X2.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +63.1% ROI on 18 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$1999.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.