Lille3 - 0Lens
Lille¿Qué salió mal? 16 operaciones, $-12026 — el análisis post de AI.
Resumen del Partido
Lille recibió a Lens en Ligue 1, terminando 3-0. Goles: H. Haraldsson (44'), F. Correia (49'), M. Fernandez-Pardo (57'), M. Fernandez-Pardo (58'). OddsFlow desplegó 16 operaciones en 1 oleada, precisión 19%, resultado neto $-12025.96 (ROI: -82.1%).
Cuotas Pre-Partido
La línea de Hándicap Asiático se movió de 0 a 0.25; La cuota del local subió de 2.64 a 3.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 52' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Lille leading 1-0 at 52'. F. Correia scored moments ago. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo Lens -0.5 & Lens -1 & Lens 0 & Más 1.5. EV promedio 37.3%, apuesta total $14651. Mayor ventaja en Lens -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 87.3% vs mercado 37.4% — diferencia de 49.9pp a cuota 2.675. **Resultado:** 3 de 16 operaciones ganaron, neto $-12025.96.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 52'** — Hándicap Asiático Lens -0.5: AI vio 87.3% vs mercado 37.4% (brecha 49.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 52'** — Hándicap Asiático Lens -0.5: AI vio 86.7% vs mercado 37.4% (brecha 49.3pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 52'** — Hándicap Asiático Lens -0.5: AI vio 86.5% vs mercado 37.4% (brecha 49.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 52'** — Hándicap Asiático Lens -0.5: AI vio 86.5% vs mercado 37.4% (brecha 49.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 54'** — Hándicap Asiático Lens -1: AI vio 97.8% vs mercado 56.3% (brecha 41.5pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **Active Trader**: 6 operaciones, 2W/4L, $-3537.46 (ROI: -66.8%) - **Oddsflow Beta**: 5 operaciones, 1W/4L, $-3930.50 (ROI: -82.0%) - **HDP Sniper**: 5 operaciones, 0W/5L, $-4558.00 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 55%–45%, Lille con ventaja. Lille tuvo 13 tiros (7 a puerta), Lens 5 (1 a puerta). Goles esperados: Lille 3.63 — Lens 0.59.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -82.1%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Active Trader con $-3537.46.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 33.3% / 29.6% / 40.5% |
| Hándicap asiático | +0.25 | 47.0% |
| Más / Menos | 2.5 | 52.9% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Subestimación de la victoria directa y la cobertura del hándicap de Lille.
En el enfrentamiento de la Ligue 1, Lille consiguió una victoria contundente por 3-0 contra Lens. El cierre del mercado 1x2 indicaba a Lens como ligero favorito con un 40.49% de probabilidad implícita de victoria, subestimando significativamente las posibilidades de Lille (33.33%). Esto representa una clara Ineficiencia de Mercado. Además, en el mercado de Hándicap Asiático, con una línea de 0.25, Lille, como no favorito (+0.25), cubrió fácilmente el hándicap al ganar directamente. El mercado de Goles (Más/Menos 2.5) se inclinó correctamente por el Más con 3 goles totales, indicando una evaluación relativamente eficiente en este segmento. El error más notorio fue la subestimación de la victoria local.
A tough session at -82.1% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-3537.46.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.