Getafe0 - 0Celta Vigo
Getafe¿Por qué AI entró 2 veces en 49', 71' — y terminó con +$0?
Resumen del Partido
Getafe recibió a Celta Vigo en La Liga, terminando 0-0. OddsFlow desplegó 2 operaciones en 2 oleadas, precisión 0%, resultado neto +$0.00 (ROI: +0.0%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0, pero las cuotas de local cambiaron de 2.02 a 1.96.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 49' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 49'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Getafe 0. EV promedio 5.2%, apuesta total $167. Mayor ventaja en Getafe 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 61.5% vs mercado 56.3% — diferencia de 5.2pp a cuota 1.775. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 2 — Minuto 71' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 71'. Celta Vigo made 3 substitutions. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Getafe 0. EV promedio 5.3%, apuesta total $33. Mayor ventaja en Getafe 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 52.4% vs mercado 47.1% — diferencia de 5.3pp a cuota 2.125. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operaciones, 0W/0L/2V, +$0.00 (ROI: +0.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 39%–61%, Getafe con desventaja. Getafe tuvo 9 tiros (2 a puerta), Celta Vigo 4 (1 a puerta). Goles esperados: Getafe 0.35 — Celta Vigo 0.1.
Veredicto
Sesión ligeramente negativa con ROI 0.0%. La identificación de ventajas fue correcta pero la varianza fue desfavorable.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: None | 33.8% / 35.0% / 33.9% |
| Hándicap asiático | 0 | 51.0% |
| Más / Menos | 1.75 | 50.5% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado de Menos de 1.75 Goles ofreció un valor significativo.
El encuentro entre Getafe y Celta Vigo concluyó en un empate 0-0. En el mercado 1x2, la probabilidad de empate fue tasada por nuestro modelo en un 34.97%, lo que indica una ligera subestimación dado el resultado final sin goles. El mercado de Hándicap (0) vio a ambos equipos con aproximadamente un 51.02% de probabilidad de cubrir; el 0-0 significó que ninguno de los equipos cubrió, sugiriendo que el mercado se inclinó hacia un ganador definitivo. La ineficiencia de mercado más significativa surgió en el mercado de Totales (Más/Menos 1.75 goles). Con un resultado final de 0-0, el Menos de 1.75 goles se cumplió cómodamente. Nuestro modelo proyectó el Menos en un 52.08% de probabilidad, una clara indicación de una Señal de Valor en el resultado de baja puntuación que las casas de apuestas no incluyeron completamente.
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.