Celta Vigo2 - 0Mallorca
Celta Vigo1 operaciones, 100% de precisión — ¿cómo leyó AI este partido?
Resumen del Partido
Celta Vigo recibió a Mallorca en La Liga, terminando 2-0. Goles: I. Aspas (85'), I. Aspas (90'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 100%, resultado neto +$701.08 (ROI: +120.0%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo estable en -0.5.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 51' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 51'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo Celta Vigo. EV promedio 5.6%, apuesta total $584. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$701.08.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 1W/0L, +$701.08 (ROI: +120.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 58%–42%, Celta Vigo con ventaja. Celta Vigo tuvo 19 tiros (6 a puerta), Mallorca 1 (0 a puerta). Goles esperados: Celta Vigo 2.15 — Mallorca 0.04.
Veredicto
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +120.0%.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 53.2% / 28.2% / 21.5% |
| Hándicap asiático | -0.5 | 53.2% |
| Más / Menos | 2.25 | 52.1% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Sobrevaloración de Más de 2.25 Goles
El partido entre Celta Vigo y Mallorca terminó 2-0, con Celta Vigo asegurando la victoria en casa. En el mercado 1x2, el modelo de OddsFlow AI identificó correctamente al Celta Vigo como el favorito del mercado con una probabilidad de victoria implícita del 53.19%, lo que se alineó con el resultado real. De manera similar, en el Hándicap Asiático (-0.5), Celta Vigo también era favorito para cubrir con un 53.19% de probabilidad, y su victoria por 2-0 cubrió con éxito el spread. La principal ineficiencia del mercado se observó en el mercado de Totales (Más/Menos 2.25). Las probabilidades de cierre indicaron una ligera inclinación hacia el Más (52.08%) en comparación con el Menos (50.25%). Sin embargo, con solo 2 goles marcados en el partido, la apuesta "Menos de 2.25" resultó en una media victoria. Esto sugiere que el mercado sobreestimó ligeramente el recuento total de goles, presentando un Valor Esperado positivo (EV+) para los apostadores que optaron por el Menos.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +120.0% ROI on 1 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.