Alaves2 - 2Girona
Alaves¿Qué salió mal? 1 operaciones, $-200 — el análisis post de AI.
Resumen del Partido
Alaves recibió a Girona en La Liga, terminando 2-2. Goles: L. Boye (5'), V. Vanat (31'), V. Tsygankov (73'), L. Boye (89'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto $-200.00 (ROI: -100.0%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.25, pero las cuotas de local cambiaron de 2.08 a 2.13.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 16' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Alaves leading 1-0 at 16'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Alaves -0.25. EV promedio 5.9%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Alaves -0.25 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 53.6% vs mercado 47.6% — diferencia de 5.9pp a cuota 2.1. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-200.00.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 45%–55%, Alaves con desventaja. Alaves tuvo 17 tiros (6 a puerta), Girona 10 (5 a puerta). Goles esperados: Alaves 1.87 — Girona 2.22.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -100.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 39.7% / 33.1% / 30.0% |
| Hándicap asiático | -0.25 | 47.0% |
| Más / Menos | 2.25 | 48.3% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Errónea valoración significativa en el mercado de Más/Menos de 2.25 goles.
El encuentro de La Liga entre Alavés y Girona concluyó con un empate 2-2, resultando en un total de 4 goles. Analizando las líneas de cierre pre-partido, el mercado 1x2 consideraba al Alavés como ligero favorito con un 39.68% de probabilidad de victoria, frente a un 33.11% de empate. El resultado real de empate presentó cierto valor contra las probabilidades implícitas. En el mercado de Hándicap Asiático, el Alavés tenía una línea de -0.25, con el mercado inclinándose a favor de que el Girona cubriera su +0.25 con un 54.95% de probabilidad. El empate significó que el Girona cubrió exitosamente esta línea. Sin embargo, la ineficiencia de mercado más significativa se observó en el mercado de Goles Más/Menos (Over/Under). A pesar de que la línea de cierre se estableció en 2.25 goles, y el mercado favorecía fuertemente el Menos (con un 54.05% de probabilidad), el partido terminó con 4 goles. Este resultado representa un error de juicio sustancial por parte del mercado, presentando un EV+ significativo para los apostadores que respaldaron el Más de 2.25.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.