Alaves2 - 4Athletic Club
Alaves¿Por qué AI entró 3 veces en 25', 48', 54' — y terminó con +$647?
Resumen del Partido
Alaves recibió a Athletic Club en La Liga, terminando 2-4. Goles: A. Blanco (8'), A. Blanco (9'), R. Navarro (46'), R. Navarro (47'), N. Tenaglia (68'), O. Sancet (74'), N. Williams (83'), N. Williams (87'). OddsFlow desplegó 13 operaciones en 3 oleadas, precisión 54%, resultado neto +$646.58 (ROI: +9.4%).
Cuotas Pre-Partido
El Hándicap Asiático se mantuvo en 0, pero las cuotas de local cambiaron de 1.92 a 2.08; La cuota del local subió de 2.63 a 2.92.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 25' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Alaves leading 1-0 at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Más 2.5 & Athletic Club -0.5 & Alaves. EV promedio 17.3%, apuesta total $3364. Mayor ventaja en Athletic Club -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 74.7% vs mercado 46.5% — diferencia de 28.2pp a cuota 2.15. **Resultado:** 4 de 6 operaciones ganaron, neto +$1196.58. ### Oleada 2 — Minuto 48' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Alaves leading 1-0 at 48'. R. Navarro scored moments ago. Athletic Club made 3 substitutions. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Resultado, objetivo Menos 2.5 & DRAW. EV promedio 8.9%, apuesta total $2000. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 40.9% vs mercado 27.8% — diferencia de 13.1pp a cuota 3.6. **Resultado:** Las 4 operaciones perdieron, neto $-2000.00. ### Oleada 3 — Minuto 54' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after R. Navarro's equalizer at 47'. 3 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Hándicap Asiático, objetivo Más 2.5 & Athletic Club 0. EV promedio 19.5%, apuesta total $1500. Mayor ventaja en Más 2.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 60.0% vs mercado 40.0% — diferencia de 20.0pp a cuota 2.5. **Resultado:** Las 3 operaciones ganaron, neto +$1450.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Athletic Club -0.5: AI vio 74.7% vs mercado 46.5% (brecha 28.2pp). identificado correctamente. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Athletic Club -0.5: AI vio 74.8% vs mercado 47.6% (brecha 27.2pp). identificado correctamente. - **Minuto 54'** — Más/Menos Más 2.5: AI vio 60.0% vs mercado 40.0% (brecha 20.0pp). identificado correctamente. - **Minuto 48'** — Resultado DRAW: AI vio 40.9% vs mercado 27.8% (brecha 13.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 54'** — Hándicap Asiático Athletic Club 0: AI vio 71.8% vs mercado 58.8% (brecha 12.9pp). identificado correctamente.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 1W/0L, +$750.00 (ROI: +150.0%) - **Active Trader**: 6 operaciones, 3W/3L, $-43.05 (ROI: -1.4%) - **HDP Sniper**: 6 operaciones, 3W/3L, $-60.37 (ROI: -1.9%)
Estadísticas del Partido
Alaves tuvo 7 tiros (4 a puerta), Athletic Club 1 (0 a puerta). Goles esperados: Alaves 0.49 — Athletic Club 0.01.
Veredicto
Resultado positivo con ROI +9.4%. Los modelos encontraron ventajas reales. Mejor rendimiento: Oddsflow Core Strategy con +$750.00.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 34.3% / 30.0% / 38.3% |
| Hándicap asiático | 0 | 54.0% |
| Más / Menos | 2.5 | 48.3% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó significativamente la probabilidad de Más de 2.5 goles.
El Athletic Club consiguió una contundente victoria a domicilio por 4-2 contra el Alavés. En el mercado 1x2, las cuotas de cierre identificaron correctamente al Athletic Club como el ligero favorito (38.31% de probabilidad de victoria implícita), lo que se alineó con el resultado real. El Hándicap Asiático (línea 0) también vio al Athletic Club favorecido para cubrir (54.05%), lo cual lograron cómodamente con un margen de dos goles. Sin embargo, la ineficiencia más llamativa se produjo en el mercado de Goles Más/Menos. A pesar de una línea de cierre de 2.5, el mercado se inclinó fuertemente hacia el Menos (54.05%), prediciendo un partido de pocos goles. El partido concluyó con un total de 6 goles, lo que generó una señal de EV+ significativa para aquellos que apostaron al Más. Esto resalta una clara divergencia entre el sentimiento del mercado y la realidad de un alto número de goles.
A positive result with +9.4% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$646.58. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$750.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.