Gimcheon Sangmu FC

3 - 2

Daejeon Citizen

Gimcheon Sangmu FC recibió a Daejeon Citizen en K League 1, terminando 3-2. Goles: Cho Sung-gwon (13'), Lee Kun-hee (34'), Hong Yun-sang (42'), Hong Yun-Sang (43'), Masatoshi Ishida (87'), Kim Yi-seok (90'). OddsFlow desplegó 24 operaciones en 4 oleadas, precisión 25%, resultado neto $-5059.06 (ROI: -73.8%).

La línea de Hándicap Asiático se movió de 0 a 0.25; La cuota del local subió de 2.8 a 2.9.

### Oleada 1 — Minuto 26' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Daejeon Citizen leading 0-1 at 26'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Daejeon Citizen 0. EV promedio 31.0%, apuesta total $250. Mayor ventaja en Daejeon Citizen 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 71.7% vs mercado 51.0% — diferencia de 20.6pp a cuota 1.96. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-250.00. ### Oleada 2 — Minuto 35' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after Lee Kun-hee's equalizer at 34'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Resultado & Más/Menos, objetivo Daejeon Citizen 0 & DRAW & Menos 3.75 & Menos 3.5. EV promedio 29.4%, apuesta total $4392. Mayor ventaja en Menos 3.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 73.5% vs mercado 47.6% — diferencia de 25.8pp a cuota 2.1. **Resultado:** Las 14 operaciones perdieron, neto $-4392.00. ### Oleada 3 — Minuto 44' (Marcador: 2-1) **Contexto:** Gimcheon Sangmu FC leading 2-1 at 44'. Hong Yun-Sang scored moments ago. 2 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo Gimcheon Sangmu FC. EV promedio 9.4%, apuesta total $1138. Mayor ventaja en Gimcheon Sangmu FC (Resultado): OddsFlow calculó 67.4% vs mercado 61.0% — diferencia de 6.4pp a cuota 1.64. **Resultado:** Las 6 operaciones ganaron, neto +$658.94. ### Oleada 4 — Minuto 47' (Marcador: 2-1) **Contexto:** Gimcheon Sangmu FC leading 2-1 at 47'. Hong Yun-Sang scored moments ago. Daejeon Citizen made 8 substitutions. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 4.5. EV promedio 26.1%, apuesta total $1076. Mayor ventaja en Menos 4.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 80.0% vs mercado 57.9% — diferencia de 22.1pp a cuota 1.727. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-1076.00.

- **Minuto 36'** — Más/Menos Menos 3.5: AI vio 73.5% vs mercado 47.6% (brecha 25.8pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 35'** — Más/Menos Menos 3.5: AI vio 72.5% vs mercado 47.6% (brecha 24.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 35'** — Más/Menos Menos 3.75: AI vio 72.5% vs mercado 50.0% (brecha 22.5pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 47'** — Más/Menos Menos 4.5: AI vio 80.0% vs mercado 57.9% (brecha 22.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 47'** — Más/Menos Menos 4.5: AI vio 79.5% vs mercado 57.9% (brecha 21.6pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 2 operaciones, 0W/2L, $-250.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 11 operaciones, 3W/8L, $-2376.05 (ROI: -72.7%) - **HDP Sniper**: 11 operaciones, 3W/8L, $-2433.01 (ROI: -72.9%)

Posesión 45–55, Gimcheon Sangmu FC con desventaja. Gimcheon Sangmu FC tuvo 13 tiros (5 a puerta), Daejeon Citizen 11 (3 a puerta).

Sesión difícil con ROI -73.8%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Oddsflow Core Strategy con $-250.00.