Machida Zelvia

2 - 0

Yokohama F. Marinos

Machida Zelvia recibió a Yokohama F. Marinos en J1 League, terminando 2-0. Goles: Erik (53'), Erik (54'), S. Fujio (66'). OddsFlow desplegó 8 operaciones en 5 oleadas, precisión 38%, resultado neto +$962.50 (ROI: +18.0%).

El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.75, pero las cuotas de local cambiaron de 2.03 a 1.99.

### Oleada 1 — Minuto 15' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Yokohama F. Marinos 0. EV promedio 21.2%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Yokohama F. Marinos 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 59.9% vs mercado 41.2% — diferencia de 18.6pp a cuota 2.425. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-200.00. ### Oleada 2 — Minuto 25' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 25'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Yokohama F. Marinos 0. EV promedio 23.7%, apuesta total $1000. Mayor ventaja en Yokohama F. Marinos 0 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 61.4% vs mercado 40.0% — diferencia de 21.4pp a cuota 2.5. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-1000.00. ### Oleada 3 — Minuto 55' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Machida Zelvia leading 1-0 at 55'. Erik scored moments ago. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Yokohama F. Marinos -1. EV promedio 53.7%, apuesta total $2065. Mayor ventaja en Yokohama F. Marinos -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 94.9% vs mercado 43.5% — diferencia de 51.4pp a cuota 2.3. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 4 — Minuto 62' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Machida Zelvia leading 1-0 at 62'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Más 1.5. EV promedio 9.2%, apuesta total $500. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$266.50. ### Oleada 5 — Minuto 66' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Machida Zelvia leading 1-0 at 66'. S. Fujio scored moments ago. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 2.5. EV promedio 43.4%, apuesta total $1580. Mayor ventaja en Menos 2.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 85.8% vs mercado 45.5% — diferencia de 40.3pp a cuota 2.2. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$1896.00.

- **Minuto 55'** — Hándicap Asiático Yokohama F. Marinos -1: AI vio 94.9% vs mercado 43.5% (brecha 51.4pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 55'** — Hándicap Asiático Yokohama F. Marinos -1: AI vio 94.5% vs mercado 43.5% (brecha 51.0pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 66'** — Más/Menos Menos 2.5: AI vio 85.8% vs mercado 45.5% (brecha 40.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 66'** — Más/Menos Menos 2.5: AI vio 85.6% vs mercado 45.5% (brecha 40.1pp). identificado correctamente. - **Minuto 25'** — Hándicap Asiático Yokohama F. Marinos 0: AI vio 61.4% vs mercado 40.0% (brecha 21.4pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.

- **Active Trader**: 4 operaciones, 2W/1L/1V, +$581.30 (ROI: +21.4%) - **HDP Sniper**: 3 operaciones, 1W/1L/1V, +$581.20 (ROI: +23.9%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)

Posesión 45–55, Machida Zelvia con desventaja. Machida Zelvia tuvo 8 tiros (2 a puerta), Yokohama F. Marinos 6 (2 a puerta).

Resultado positivo con ROI +18.0%. Los modelos encontraron ventajas reales. Mejor rendimiento: Active Trader con +$581.30.