Full Time
J1 League · Sanga Stadium by Kyocera, Kameoka · 2026-05-17

Kyoto SangaKyoto Sanga
0 - 4
Sanfrecce HiroshimaSanfrecce Hiroshima

$-200.86
Match Precision13%
Signal Hit Rate3/23
Model Lineup
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$20
★★★☆☆
3W-2L · 60%
PreMatch Edge
$-10
☆☆☆☆
0W-1L · 0%
🔮
Oddsflow Beta
$-68
☆☆☆☆
0W-5L · 0%
Active Trader
$-71
☆☆☆☆
0W-6L · 0%
🎯
HDP Sniper
$-72
☆☆☆☆
0W-6L · 0%
🧠 Key Question

¿Por qué AI entró 6 veces en 0', 10', 35', 41', 47', 50' — y terminó con $-201?

Trade Story

Resumen del Partido

Kyoto Sanga recibió a Sanfrecce Hiroshima en J1 League, terminando 0-4. Goles: S. Nakamura (29'), A. Suzuki (49'), M. Kato (52'), T. Matsumoto (75'). OddsFlow desplegó 23 operaciones en 6 oleadas, precisión 13%, resultado neto $-200.86 (ROI: -77.6%).

Cuotas Pre-Partido

El Hándicap Asiático se mantuvo en 0.5, pero las cuotas de local cambiaron de 1.86 a 1.88.

Análisis de Oleadas de Trading

### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 2.75. EV promedio 32.4%, apuesta total $10. Mayor ventaja en Menos 2.75 (Más/Menos): OddsFlow calculó 66.2% vs mercado 53.8% — diferencia de 12.5pp a cuota 1.86. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-10.00. ### Oleada 2 — Minuto 10' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 10'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Sanfrecce Hiroshima +0.5 & Sanfrecce Hiroshima +1. EV promedio 14.2%, apuesta total $27. Mayor ventaja en Sanfrecce Hiroshima +1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 55.7% vs mercado 36.4% — diferencia de 19.3pp a cuota 2.75. **Resultado:** Las 3 operaciones ganaron, neto +$31.14. ### Oleada 3 — Minuto 35' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Sanfrecce Hiroshima leading 0-1 at 35'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo Kyoto Sanga +1 & Kyoto Sanga +1.5 & Menos 2.5. EV promedio 25.7%, apuesta total $13. Mayor ventaja en Kyoto Sanga +1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 87.5% vs mercado 58.8% — diferencia de 28.6pp a cuota 1.7. **Resultado:** Las 3 operaciones perdieron, neto $-13.00. ### Oleada 4 — Minuto 41' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Sanfrecce Hiroshima leading 0-1 at 41'. 3 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Hándicap Asiático, objetivo Menos 2.5 & Kyoto Sanga +1.5. EV promedio 33.1%, apuesta total $112. Mayor ventaja en Kyoto Sanga +1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 88.9% vs mercado 58.8% — diferencia de 30.0pp a cuota 1.7. **Resultado:** Las 5 operaciones perdieron, neto $-112.00. ### Oleada 5 — Minuto 47' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Sanfrecce Hiroshima leading 0-1 at 47'. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Kyoto Sanga +1. EV promedio 29.4%, apuesta total $12. Mayor ventaja en Kyoto Sanga +1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 66.6% vs mercado 38.5% — diferencia de 28.1pp a cuota 2.6. **Resultado:** Las 3 operaciones perdieron, neto $-12.00. ### Oleada 6 — Minuto 50' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Sanfrecce Hiroshima leading 0-1 at 50'. A. Suzuki scored moments ago. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo Kyoto Sanga +0.5 & Kyoto Sanga +1.5 & Menos 3.25 & Menos 3.5. EV promedio 30.8%, apuesta total $85. Mayor ventaja en Kyoto Sanga +1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 92.0% vs mercado 58.8% — diferencia de 33.2pp a cuota 1.7. **Resultado:** Las 8 operaciones perdieron, neto $-85.00.

Momentos Clave de Mispricing

- **Minuto 50'** — Hándicap Asiático Kyoto Sanga +1.5: AI vio 92.0% vs mercado 58.8% (brecha 33.2pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 50'** — Hándicap Asiático Kyoto Sanga +1.5: AI vio 91.8% vs mercado 58.8% (brecha 32.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 50'** — Más/Menos Menos 3.25: AI vio 81.6% vs mercado 49.5% (brecha 32.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 42'** — Hándicap Asiático Kyoto Sanga +1.5: AI vio 88.9% vs mercado 58.8% (brecha 30.0pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Kyoto Sanga +1.5: AI vio 87.5% vs mercado 58.8% (brecha 28.6pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.

Rendimiento de Modelos

- **Oddsflow Core Strategy**: 5 operaciones, 3W/2L, +$20.14 (ROI: +53.0%) - **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 0W/1L, $-10.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 5 operaciones, 0W/5L, $-68.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 6 operaciones, 0W/6L, $-71.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 6 operaciones, 0W/6L, $-72.00 (ROI: -100.0%)

Estadísticas del Partido

Posesión 56–44, Kyoto Sanga con ventaja. Kyoto Sanga tuvo 3 tiros (2 a puerta), Sanfrecce Hiroshima 16 (8 a puerta).

Veredicto

Sesión difícil con ROI -77.6%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Oddsflow Core Strategy con +$20.14.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
M
T. Matsuda(assist: F. Honda)Kyoto Sanga
52'🔄
N
R. Nakano(assist: H. Arai)Kyoto Sanga
64'🔄
A
Souza Alex(assist: M. Okugawa)Kyoto Sanga
65'🔄
K
M. Kato(assist: R. Germain)Sanfrecce Hiroshima
65'🔄
A
N. Arai(assist: T. Matsumoto)Sanfrecce Hiroshima
76'🔄
T
Henrique Trevisan(assist: S. Asada)Kyoto Sanga
76'🔄
S
K. Sato(assist: T. Hiraoka)Kyoto Sanga
79'🔄
N
S. Nakamura(assist: N. Maeda)Sanfrecce Hiroshima
79'🔄
S
A. Suzuki(assist: K. Kinoshita)Sanfrecce Hiroshima
86'🔄
K
H. Kawabe(assist: S. Kobayashi)Sanfrecce Hiroshima
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A tough session at -77.6% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$20.14.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.