Utrecht

3 - 2

Heerenveen

Utrecht recibió a Heerenveen en Eredivisie, terminando 3-2. Goles: A. Stepanov (46'), D. Vente (54'), M. van der Hoorn (56'), S. El Karouani (58'), J. Trenskow (77'). OddsFlow desplegó 28 operaciones en 5 oleadas, precisión 39%, resultado neto $-102.65 (ROI: -12.0%).

El Hándicap Asiático se mantuvo en -0.5, pero las cuotas de local cambiaron de 1.93 a 1.94.

### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo Heerenveen. EV promedio 70.7%, apuesta total $47. Mayor ventaja en Heerenveen (Resultado): OddsFlow calculó 45.0% vs mercado 25.7% — diferencia de 19.3pp a cuota 3.89. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-47.00. ### Oleada 2 — Minuto 10' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 10'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Heerenveen -0.5. EV promedio 36.6%, apuesta total $154. Mayor ventaja en Heerenveen -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 74.5% vs mercado 51.5% — diferencia de 22.9pp a cuota 1.94. **Resultado:** Las 3 operaciones perdieron, neto $-154.00. ### Oleada 3 — Minuto 35' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 35'. 2 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo Heerenveen & DRAW. EV promedio 16.8%, apuesta total $211. Mayor ventaja en Heerenveen (Resultado): OddsFlow calculó 37.2% vs mercado 28.6% — diferencia de 8.6pp a cuota 3.5. **Resultado:** Las 9 operaciones perdieron, neto $-211.00. ### Oleada 4 — Minuto 42' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 42'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 19.1%, apuesta total $72. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 43.2% vs mercado 34.5% — diferencia de 8.7pp a cuota 2.9. **Resultado:** Las 3 operaciones perdieron, neto $-72.00. ### Oleada 5 — Minuto 48' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Utrecht leading 1-0 at 48'. A. Stepanov scored moments ago. 3 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Resultado, objetivo Más 2.5 & Más 1.5 & Utrecht. EV promedio 29.8%, apuesta total $368. Mayor ventaja en Más 2.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 70.0% vs mercado 48.3% — diferencia de 21.7pp a cuota 2.07. **Resultado:** Las 11 operaciones ganaron, neto +$381.35.

- **Minuto 10'** — Hándicap Asiático Heerenveen -0.5: AI vio 74.5% vs mercado 51.5% (brecha 22.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 10'** — Hándicap Asiático Heerenveen -0.5: AI vio 74.5% vs mercado 52.6% (brecha 21.9pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 49'** — Más/Menos Más 2.5: AI vio 70.0% vs mercado 48.3% (brecha 21.7pp). identificado correctamente. - **Minuto 10'** — Hándicap Asiático Heerenveen -0.5: AI vio 74.5% vs mercado 53.3% (brecha 21.2pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 48'** — Más/Menos Más 2.5: AI vio 70.0% vs mercado 48.8% (brecha 21.2pp). identificado correctamente.

- **Active Trader**: 7 operaciones, 4W/3L, +$88.25 (ROI: +39.6%) - **HDP Sniper**: 10 operaciones, 4W/6L, +$20.26 (ROI: +6.8%) - **Oddsflow Beta**: 6 operaciones, 3W/3L, $-10.17 (ROI: -7.8%) - **S5.1_Pre**: 2 operaciones, 0W/2L, $-47.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 3 operaciones, 0W/3L, $-154.00 (ROI: -100.0%)

Posesión 41–59, Utrecht con desventaja. Utrecht tuvo 21 tiros (6 a puerta), Heerenveen 13 (5 a puerta). Goles esperados: Utrecht 1.77 — Heerenveen 1.22.

Sesión difícil con ROI -12.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Active Trader con +$88.25.