Heracles

1 - 2

Groningen

Heracles recibió a Groningen en Eredivisie, terminando 1-2. Goles: D. van der Werff (3'), T. van Gilst (17'), T. Land (56'). OddsFlow desplegó 23 operaciones en 6 oleadas, precisión 74%, resultado neto +$412.46 (ROI: +69.0%).

El Hándicap Asiático se mantuvo estable en 1; La cuota del local subió de 4.64 a 4.84.

### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Groningen +1. EV promedio 21.4%, apuesta total $10. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 2 — Minuto 10' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Groningen leading 0-1 at 10'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Heracles +1.5. EV promedio 14.5%, apuesta total $4. Mayor ventaja en Heracles +1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 63.2% vs mercado 51.3% — diferencia de 11.9pp a cuota 1.95. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$3.80. ### Oleada 3 — Minuto 19' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after T. van Gilst's equalizer at 17'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Groningen +1. EV promedio 27.7%, apuesta total $4. Mayor ventaja en Groningen +1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 69.6% vs mercado 44.4% — diferencia de 25.2pp a cuota 2.25. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto +$0.00. ### Oleada 4 — Minuto 34' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1, 34'. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Groningen +0.5 & Groningen. EV promedio 17.7%, apuesta total $503. Mayor ventaja en Groningen +0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 63.3% vs mercado 51.0% — diferencia de 12.3pp a cuota 1.96. **Resultado:** Las 15 operaciones ganaron, neto +$476.16. ### Oleada 5 — Minuto 54' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1, 54'. 2 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 8.3%, apuesta total $73. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 33.8% vs mercado 21.7% — diferencia de 12.0pp a cuota 4.6. **Resultado:** Las 4 operaciones perdieron, neto $-73.00. ### Oleada 6 — Minuto 58' (Marcador: 1-2) **Contexto:** Groningen leading 1-2 at 58'. T. Land scored moments ago. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Heracles +1. EV promedio 22.6%, apuesta total $4. Mayor ventaja en Heracles +1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 62.1% vs mercado 42.1% — diferencia de 20.0pp a cuota 2.375. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$5.50.

- **Minuto 19'** — Hándicap Asiático Groningen +1: AI vio 69.6% vs mercado 44.4% (brecha 25.2pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 58'** — Hándicap Asiático Heracles +1: AI vio 62.1% vs mercado 42.1% (brecha 20.0pp). identificado correctamente. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Groningen +0.5: AI vio 63.3% vs mercado 51.0% (brecha 12.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático Groningen +0.5: AI vio 63.3% vs mercado 51.0% (brecha 12.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 55'** — Resultado DRAW: AI vio 33.8% vs mercado 21.7% (brecha 12.0pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.

- **Active Trader**: 7 operaciones, 6W/1L, +$172.10 (ROI: +90.6%) - **HDP Sniper**: 9 operaciones, 6W/3L, +$129.94 (ROI: +46.6%) - **Oddsflow Core Strategy**: 6 operaciones, 5W/0L/1V, +$110.42 (ROI: +92.8%) - **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%)

Posesión 52–48, Heracles con ventaja. Heracles tuvo 11 tiros (2 a puerta), Groningen 15 (5 a puerta). Goles esperados: Heracles 0.64 — Groningen 1.18.

Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +69.0%. Mejor rendimiento: Active Trader con +$172.10.