Chengdu Better City

0 - 1

SHANGHAI SIPG

Chengdu Better City recibió a SHANGHAI SIPG en Super League, terminando 0-1. Goles: X. Li (70'). OddsFlow desplegó 26 operaciones en 7 oleadas, precisión 23%, resultado neto $-2964.76 (ROI: -38.5%).

La línea de Hándicap Asiático se movió de -1 a -1.25.

### Oleada 1 — Minuto 21' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 21'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo Chengdu Better City -0.5. EV promedio 14.6%, apuesta total $200. Mayor ventaja en Chengdu Better City -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 69.9% vs mercado 58.8% — diferencia de 11.1pp a cuota 1.7. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-200.00. ### Oleada 2 — Minuto 35' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 35'. 3 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo Chengdu Better City. EV promedio 12.8%, apuesta total $1834. Mayor ventaja en Chengdu Better City (Resultado): OddsFlow calculó 64.0% vs mercado 56.5% — diferencia de 7.6pp a cuota 1.77. **Resultado:** Las 9 operaciones perdieron, neto $-1834.00. ### Oleada 3 — Minuto 41' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 41'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático, objetivo Chengdu Better City -0.5. EV promedio 10.2%, apuesta total $1143. Mayor ventaja en Chengdu Better City -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 62.0% vs mercado 54.6% — diferencia de 7.3pp a cuota 1.83. **Resultado:** Las 6 operaciones perdieron, neto $-1143.00. ### Oleada 4 — Minuto 46' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 46'. 3 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo Chengdu Better City -0.5 & Menos 1.5. EV promedio 7.5%, apuesta total $2000. Mayor ventaja en Menos 1.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 57.8% vs mercado 49.5% — diferencia de 8.2pp a cuota 2.02. **Resultado:** 3 de 4 operaciones ganaron, neto +$1020.00. ### Oleada 5 — Minuto 58' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 58'. 2 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 4.9%, apuesta total $1000. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-1000.00. ### Oleada 6 — Minuto 66' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 66'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo DRAW. EV promedio 4.8%, apuesta total $500. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-500.00. ### Oleada 7 — Minuto 70' (Marcador: 0-1) **Contexto:** SHANGHAI SIPG leading 0-1 at 70'. X. Li scored moments ago. 2 modelos entraron en mercados de Resultado, objetivo SHANGHAI SIPG. EV promedio 10.8%, apuesta total $1018. **Resultado:** Las 3 operaciones ganaron, neto +$692.24.

- **Minuto 21'** — Hándicap Asiático Chengdu Better City -0.5: AI vio 69.9% vs mercado 58.8% (brecha 11.1pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 9 operaciones, 2W/7L, $-795.00 (ROI: -30.1%) - **HDP Sniper**: 10 operaciones, 3W/7L, $-840.76 (ROI: -30.9%) - **Oddsflow Beta**: 6 operaciones, 1W/5L, $-1129.00 (ROI: -52.9%)

Posesión 55–45, Chengdu Better City con ventaja. Chengdu Better City tuvo 13 tiros (5 a puerta), SHANGHAI SIPG 3 (1 a puerta).

Sesión difícil con ROI -38.5%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: Oddsflow Core Strategy con $-200.00.