Inter1 - 2Bodo/Glimt
Inter¿Por qué AI entró 2 veces en 58', 63' — y terminó con $-2033?
Resumen del Partido
Inter recibió a Bodo/Glimt en UEFA Champions League, terminando 1-2. Goles: J. Hauge (58'), H. Evjen (72'), A. Bastoni (76'). OddsFlow desplegó 3 operaciones en 2 oleadas, precisión 0%, resultado neto $-2032.88 (ROI: -91.0%).
Cuotas Pre-Partido
Las cuotas pre-partido mostraron movimiento mínimo.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 58' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 58'. 1 modelo entró en mercado de Resultado, objetivo Inter. EV promedio 15.3%, apuesta total $1533. Mayor ventaja en Inter (Resultado): OddsFlow calculó 51.3% vs mercado 44.4% — diferencia de 6.8pp a cuota 2.25. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-1532.88. ### Oleada 2 — Minuto 63' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Bodo/Glimt leading 0-1 at 63'. J. Hauge scored moments ago. Inter made 4 substitutions. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo Inter 0 & Menos 2.5. EV promedio 15.6%, apuesta total $700. Mayor ventaja en Menos 2.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 63.0% vs mercado 52.4% — diferencia de 10.6pp a cuota 1.909. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-500.00.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 65'** — Más/Menos Menos 2.5: AI vio 63.0% vs mercado 52.4% (brecha 10.6pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **Oddsflow Core Strategy**: 3 operaciones, 0W/2L/1V, $-2032.88 (ROI: -91.0%)
Estadísticas del Partido
Posesión 70%–30%, Inter con ventaja. Inter tuvo 29 tiros (7 a puerta), Bodo/Glimt 7 (5 a puerta). Goles esperados: Inter 2.14 — Bodo/Glimt 1.74.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -91.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 80.0% / 13.9% / 10.3% |
| Hándicap asiático | -2 | 51.0% |
| Más / Menos | 3.75 | 52.9% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Subestimación significativa de Bodo/Glimt en el mercado 1x2
El partido de la UEFA Champions League entre Inter y Bodo/Glimt concluyó con una sorprendente victoria de 1-2 para el equipo visitante. El mercado 1x2 subestimó significativamente a Bodo/Glimt, asignándole una probabilidad implícita de victoria de solo 10.26%, mientras que el Inter era el gran favorito con un 80%. Esto representa una clara señal de valor para el "underdog". En la línea de hándicap asiático (HDP -2) para el Inter, el mercado esperaba que el Inter cubriera, sin embargo, Bodo/Glimt no solo cubrió el hándicap sino que aseguró una victoria directa, destacando una mayor supervisión del mercado. El mercado de Goles Más/Menos 3.75 se inclinaba ligeramente hacia el "Más" con un 52.91% de probabilidad, pero el partido finalmente solo vio 3 goles, resultando en un resultado de "Menos". La ineficiencia del mercado más pronunciada fue la profunda subestimación de la capacidad de victoria de Bodo/Glimt.
A tough session at -91.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.