Gornik Zabrze
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 0.2% / 0.2% / 0.7% |
| Hándicap asiático | +1 | 0.5% |
| Más / Menos | 2.5 | 0.6% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El Under 2.5 Goles fue una señal de valor significativa.
El partido de la UEFA Champions League entre Gornik Zabrze y Fenerbahçe finalizó con un empate 1-1, un resultado que expuso notables ineficiencias del mercado. El mercado 1x2 valoró fuertemente a Fenerbahçe como el favorito del mercado con una probabilidad implícita del 65.36% para una victoria a domicilio, sin embargo, el partido terminó en empate, un resultado con solo un 23.81% de probabilidad. En el mercado de Hándicap Asiático, con una línea de 1, Gornik Zabrze (+1) cubrió fácilmente, a pesar de que Fenerbahçe (-1) era el lado favorecido para cubrir. Sin embargo, el error de precio más pronunciado ocurrió en el mercado de Goles Over/Under. La línea de cierre de 2.5 goles mostró una significativa inclinación del mercado hacia el Over (57.8% de probabilidad implícita), pero el total real de 2 goles significó que el Under fue el resultado correcto, representando un claro Valor de Línea de Cierre (CLV) para los apostadores del Under. Este partido subraya cómo el modelo OddsFlow identifica las discrepancias donde los corredores de apuestas 'se equivocaron' en el total de goles.
No entry signals — model found no valuable odds
Our AI analyzed Asian Handicap and Over/Under markets in real-time but did not detect sufficient edge.
Our AI monitors hundreds of matches daily. When the edge is there, signals fire in real-time.