Atletico Madrid
Atletico Madrid recibió a Bodo/Glimt en UEFA Champions League, terminando 1-2. Goles: Alexander Sørloth (15'), Fredrik Sjøvold (34'), F. Sjovold (35'), Kasper Høgh (59'). OddsFlow desplegó 1 operaciones en 1 oleada, precisión 0%, resultado neto $-50.00 (ROI: -50.0%).
Las cuotas pre-partido mostraron movimiento mínimo.
### Oleada 1 — Minuto 97' (Marcador: 1-2) **Contexto:** Bodo/Glimt leading 1-2 at 97'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Más 3.5. EV promedio 6.0%, apuesta total $100. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-50.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/0L/1V, $-50.00 (ROI: -50.0%)
Posesión 65%–35%, Atletico Madrid con ventaja. Atletico Madrid tuvo 27 tiros (8 a puerta), Bodo/Glimt 11 (7 a puerta). Goles esperados: Atletico Madrid 2.07 — Bodo/Glimt 1.88.
Sesión difícil con ROI -50.0%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 77.5% / 14.7% / 11.4% |
| Hándicap asiático | -1.75 | 53.5% |
| Más / Menos | 4 | 50.8% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado subestimó críticamente a Bodo/Glimt en los mercados 1x2 y de hándicap.
El enfrentamiento de la UEFA Champions League entre el Atlético de Madrid y Bodo/Glimt concluyó con una asombrosa victoria por 1-2 para el equipo visitante, desafiando las fuertes expectativas del mercado. El mercado 1x2 había fijado al Atlético de Madrid como favorito abrumador con una probabilidad implícita de victoria del 77.52% (cuota 1.29). La victoria de Bodo/Glimt, con solo un 11.42% de probabilidad implícita, representa una significativa oportunidad de Valor Esperado Positivo (EV+) para quienes apostaron por el no favorito. En el Hándicap Asiático, el Atlético de Madrid estaba establecido en -1.75, línea que no logró cubrir por un amplio margen. Este resultado subraya una considerable mala fijación de precios, indicando un fuerte Valor de Línea de Cierre (CLV) en Bodo/Glimt +1.75. El mercado de Totales, fijado en Más/Menos de 4 goles, vio acertar el Menos con un total final de 3 goles (1-2). Si bien el mercado se inclinaba ligeramente hacia el Menos (52.08% de probabilidad), la principal ineficiencia fue, sin duda, en los mercados de ganador absoluto y hándicap. Los modelos de OddsFlow identificaron una clara señal en contra del sentimiento del mercado predominante.
A tough session at -50.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.