VfB Stuttgart
VfB Stuttgart recibió a Werder Bremen en Bundesliga, terminando 1-1. Goles: J. Stage (18'), E. Demirovic (61'). OddsFlow desplegó 15 operaciones en 4 oleadas, precisión 53%, resultado neto +$4306.00 (ROI: +59.5%).
El Hándicap Asiático se mantuvo en -1, pero las cuotas de local cambiaron de 1.92 a 1.9.
### Oleada 1 — Minuto 15' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 15'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo VfB Stuttgart -1.5. EV promedio 7.7%, apuesta total $200. Mayor ventaja en VfB Stuttgart -1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 46.3% vs mercado 41.2% — diferencia de 5.1pp a cuota 2.425. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-200.00. ### Oleada 2 — Minuto 42' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Werder Bremen leading 0-1 at 42'. 2 modelos entraron en mercados de Hándicap Asiático & Más/Menos, objetivo VfB Stuttgart -0.5 & Menos 3.5. EV promedio 22.5%, apuesta total $1540. Mayor ventaja en VfB Stuttgart -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 68.6% vs mercado 41.2% — diferencia de 27.3pp a cuota 2.425. **Resultado:** Las 3 operaciones ganaron, neto +$1845.50. ### Oleada 3 — Minuto 46' (Marcador: 0-1) **Contexto:** Werder Bremen leading 0-1 at 46'. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos, objetivo Menos 3.5. EV promedio 13.7%, apuesta total $1000. Mayor ventaja en Menos 3.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 66.3% vs mercado 50.0% — diferencia de 16.3pp a cuota 2. **Resultado:** Las 2 operaciones ganaron, neto +$785.50. ### Oleada 4 — Minuto 69' (Marcador: 1-1) **Contexto:** Level at 1-1 after E. Demirovic's equalizer at 61'. Werder Bremen made 4 substitutions. 3 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Más 2.5 & Werder Bremen 0 & DRAW. EV promedio 11.1%, apuesta total $4500. Mayor ventaja en DRAW (Resultado): OddsFlow calculó 47.9% vs mercado 30.8% — diferencia de 17.1pp a cuota 3.25. **Resultado:** 3 de 9 operaciones ganaron, neto +$1875.00.
- **Minuto 42'** — Hándicap Asiático VfB Stuttgart -0.5: AI vio 68.6% vs mercado 41.2% (brecha 27.3pp). identificado correctamente. - **Minuto 42'** — Hándicap Asiático VfB Stuttgart -0.5: AI vio 67.9% vs mercado 41.2% (brecha 26.7pp). identificado correctamente. - **Minuto 69'** — Resultado DRAW: AI vio 47.9% vs mercado 30.8% (brecha 17.1pp). identificado correctamente. - **Minuto 69'** — Resultado DRAW: AI vio 47.9% vs mercado 30.8% (brecha 17.1pp). identificado correctamente. - **Minuto 46'** — Más/Menos Menos 3.5: AI vio 66.3% vs mercado 50.0% (brecha 16.3pp). identificado correctamente.
- **HDP Sniper**: 5 operaciones, 3W/1L/1V, +$1874.55 (ROI: +74.2%) - **Active Trader**: 5 operaciones, 3W/1L/1V, +$1720.95 (ROI: +68.5%) - **Oddsflow Beta**: 4 operaciones, 2W/1L/1V, +$910.50 (ROI: +45.5%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 operaciones, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
VfB Stuttgart tuvo 19 tiros (5 a puerta), Werder Bremen 0 (0 a puerta).
Partido muy rentable para OddsFlow. Los modelos AI identificaron mispricings significativos y los convirtieron eficientemente, ROI +59.5%. Mejor rendimiento: HDP Sniper con +$1874.55.
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Home | 64.1% / 22.2% / 17.2% |
| Hándicap asiático | -1 | 52.6% |
| Más / Menos | 3.25 | 51.3% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
El mercado 1x2 subestimó significativamente el empate.
El partido de la Bundesliga entre VfB Stuttgart y Werder Bremen terminó en un empate 1-1, lo que representa una ineficiencia de mercado significativa dada la cuota de cierre 1x2. El mercado favorecía fuertemente la victoria del Stuttgart con un 64.1% de probabilidad implícita, mientras que el empate se cotizaba a solo un 22.17%. Este resultado es una fuerte señal de valor para quienes apostaron al empate. Además, el mercado de Hándicap Asiático también mostró ineficiencia; con Stuttgart (-1) favorito para cubrir con un 52.63% de probabilidad, Werder Bremen (+1) cubrió fácilmente. La línea de Goles Over/Under de 3.25 vio al mercado inclinarse ligeramente hacia el Over (51.28%), sin embargo, el partido terminó con solo 2 goles, resultando en un Under. En general, el mayor error de precio fue la subestimación del empate.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +59.5% ROI on 15 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1874.55.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.