Union Berlin4 - 0FC Augsburg
Union Berlin¿Por qué AI entró 7 veces en 0', 11', 35', 39', 42', 51', 59' — y terminó con $-1192?
Resumen del Partido
Union Berlin recibió a FC Augsburg en Bundesliga, terminando 4-0. Goles: A. Ilic (10'), A. Ilic (42'), A. Schafer (54'), Jeong Woo-Yeong (89'). OddsFlow desplegó 23 operaciones en 7 oleadas, precisión 17%, resultado neto $-1191.84 (ROI: -72.2%).
Cuotas Pre-Partido
La línea de Hándicap Asiático se movió de 0 a 0.25; La cuota del local subió de 2.52 a 2.8.
Análisis de Oleadas de Trading
### Oleada 1 — Minuto 0' (Marcador: 0-0) **Contexto:** Scoreless at 0'. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 3.5. EV promedio 11.9%, apuesta total $10. Mayor ventaja en Menos 3.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 58.6% vs mercado 52.4% — diferencia de 6.2pp a cuota 1.91. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-10.00. ### Oleada 2 — Minuto 11' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Union Berlin leading 1-0 at 11'. A. Ilic scored moments ago. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo FC Augsburg -0.5 & FC Augsburg -1. EV promedio 36.5%, apuesta total $187. Mayor ventaja en FC Augsburg -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 92.5% vs mercado 57.1% — diferencia de 35.4pp a cuota 1.75. **Resultado:** Las 2 operaciones perdieron, neto $-187.00. ### Oleada 3 — Minuto 35' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Union Berlin leading 1-0 at 35'. 3 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Hándicap Asiático & Resultado, objetivo Menos 3.5 & FC Augsburg -1 & Union Berlin & Menos 3.25 & FC Augsburg -0.5. EV promedio 29.7%, apuesta total $979. Mayor ventaja en FC Augsburg -1 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 94.6% vs mercado 58.0% — diferencia de 36.6pp a cuota 1.725. **Resultado:** 1 de 13 operaciones ganaron, neto $-882.10. ### Oleada 4 — Minuto 39' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Union Berlin leading 1-0 at 39'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo FC Augsburg -0.5. EV promedio 40.2%, apuesta total $60. Mayor ventaja en FC Augsburg -0.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 80.3% vs mercado 42.6% — diferencia de 37.8pp a cuota 2.35. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-60.00. ### Oleada 5 — Minuto 42' (Marcador: 1-0) **Contexto:** Union Berlin leading 1-0 at 42'. A. Ilic scored moments ago. 2 modelos entraron en mercados de Más/Menos & Hándicap Asiático, objetivo Menos 4.5 & FC Augsburg -1.5. EV promedio 42.6%, apuesta total $292. Mayor ventaja en FC Augsburg -1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 94.5% vs mercado 42.6% — diferencia de 52.0pp a cuota 2.35. **Resultado:** 2 de 4 operaciones ganaron, neto $-34.36. ### Oleada 6 — Minuto 51' (Marcador: 2-0) **Contexto:** Union Berlin leading 2-0 at 51'. 1 modelo entró en mercado de Hándicap Asiático, objetivo FC Augsburg -1.5. EV promedio 61.2%, apuesta total $62. Mayor ventaja en FC Augsburg -1.5 (Hándicap Asiático): OddsFlow calculó 96.4% vs mercado 37.4% — diferencia de 59.0pp a cuota 2.675. **Resultado:** Las 1 operaciones perdieron, neto $-62.00. ### Oleada 7 — Minuto 59' (Marcador: 3-0) **Contexto:** Union Berlin leading 3-0 at 59'. A. Schafer scored moments ago. 1 modelo entró en mercado de Más/Menos, objetivo Menos 4.5. EV promedio 16.2%, apuesta total $60. Mayor ventaja en Menos 4.5 (Más/Menos): OddsFlow calculó 71.1% vs mercado 57.9% — diferencia de 13.2pp a cuota 1.727. **Resultado:** Las 1 operaciones ganaron, neto +$43.62.
Momentos Clave de Mispricing
- **Minuto 51'** — Hándicap Asiático FC Augsburg -1.5: AI vio 96.4% vs mercado 37.4% (brecha 59.0pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 42'** — Hándicap Asiático FC Augsburg -1.5: AI vio 94.5% vs mercado 42.6% (brecha 52.0pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 42'** — Hándicap Asiático FC Augsburg -1.5: AI vio 94.6% vs mercado 42.6% (brecha 52.0pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 39'** — Hándicap Asiático FC Augsburg -0.5: AI vio 80.3% vs mercado 42.6% (brecha 37.8pp). no se convirtió, pero la ventaja era real. - **Minuto 35'** — Hándicap Asiático FC Augsburg -1: AI vio 94.6% vs mercado 58.0% (brecha 36.6pp). no se convirtió, pero la ventaja era real.
Rendimiento de Modelos
- **S5.1_Pre**: 1 operaciones, 0W/1L, $-10.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 operaciones, 0W/2L, $-187.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 5 operaciones, 1W/4L, $-242.38 (ROI: -70.1%) - **Active Trader**: 8 operaciones, 2W/6L, $-358.42 (ROI: -62.9%) - **HDP Sniper**: 7 operaciones, 1W/6L, $-394.04 (ROI: -73.4%)
Estadísticas del Partido
Posesión 49–51, Union Berlin con desventaja. Union Berlin tuvo 14 tiros (8 a puerta), FC Augsburg 11 (1 a puerta). Goles esperados: Union Berlin 1.96 — FC Augsburg 0.56.
Veredicto
Sesión difícil con ROI -72.2%. El mercado se movió contra las posiciones de OddsFlow. Mejor rendimiento: S5.1_Pre con $-10.00.
Lo que esperaba el mercado al cierre
Los precios que fijaron las casas antes del inicio, sin el margen, junto a lo que ocurrió de verdad.
| Mercado | Línea | Probabilidad implícita |
|---|---|---|
| 1X2 (local / empate / visitante) | Favorito: Away | 35.7% / 24.3% / 42.7% |
| Hándicap asiático | +0.25 | 54.0% |
| Más / Menos | 3.5 | 50.0% |
Las probabilidades van sin margen, así que reflejan la visión del mercado y no la cuota que te habrían ofrecido.
Subestimación profunda de la probabilidad de victoria del Union Berlin en el mercado 1x2.
En una contundente victoria por 4-0, el Union Berlin derrotó de forma exhaustiva al FC Augsburg. El mercado 1x2 demostró ser altamente ineficiente, con el modelo de OddsFlow mostrando al FC Augsburg como el ligero favorito del mercado (42.74% de probabilidad implícita) en comparación con el 35.71% del Union Berlin. Esto representó un Valor de Línea de Cierre (CLV) significativo para el Union Berlin, que ofreció una actuación dominante. En el mercado de Hándicap Asiático, el Union Berlin con -0.25 (54.05% de probabilidad de cubrir) fue una jugada sólida, cubriendo fácilmente la línea. El mercado de Goles Over/Under, fijado en 3.5 goles, se inclinó ligeramente hacia el Under (52.36% de probabilidad), sin embargo, el partido terminó con 4 goles, indicando un leve error de juicio del mercado en el total. El mayor error fue la profunda subestimación de la probabilidad de victoria del Union Berlin.
A tough session at -72.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at $-10.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.