Pisa1 - 3Sassuolo
PisaWas ging schief? 3 Trades, $-506 — AIs Analyse.
Spielübersicht
Pisa empfing Sassuolo in der Serie A, Endstand 1-3. Tore: D. Berardi (25'), A. Caracciolo (45'), M. Aebischer (51'), I. Kone (58'), I. Kone (59'). OddsFlow setzte 3 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-505.74 (ROI: -100.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0 auf 0.25; Die Heim-Siegquote stieg von 2.98 auf 3.15.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 70' (Stand: 1-3) **Kontext:** Sassuolo leading 1-3 at 70'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Sassuolo +0.75. Durchschnittlicher EV 5.4%, Gesamteinsatz $506. Stärkster Vorteil bei Sassuolo +0.75 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 61.0% vs. Markt 55.6% — 5.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-505.74.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 3 Trades, 0W/3L, $-505.74 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 55%–45%, Pisa im Vorteil. Pisa hatte 15 Schüsse (6 aufs Tor), Sassuolo 20 (5 aufs Tor). Expected Goals: Pisa 0.79 — Sassuolo 1.58.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 31.8% / 32.3% / 39.1% |
| Asian Handicap | +0.25 | 45.9% |
| Über / Unter | 2.25 | 47.6% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Klarer Über-Wert
Das Spiel zwischen Pisa und Sassuolo endete mit einem 1:3, einem klaren Auswärtssieg für Sassuolo. Der 1x2-Markt identifizierte Sassuolo korrekt als den **Marktfavoriten** mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 39,06 %. Obwohl der asiatische **Handicap-Markt** bei einer Linie von 0,25 dazu neigte, Pisa (+0,25 @ 56,18 %) zu favorisieren, deckte Sassuolo diesen Spread souverän ab, indem sie mit zwei Toren Vorsprung gewannen. Die bedeutendste **Marktineffizienz** wurde auf dem **Gesamt-Tore-Markt** festgestellt. Trotz einer Schlusslinie von 2,25 Toren tendierte der Markt stark zum **Unter** mit einer Wahrscheinlichkeit von 54,64 %. Das Spiel produzierte jedoch insgesamt 4 Tore, was zu einem deutlichen **Über**-Ergebnis führte. Dies stellte eine klare **EV+-Gelegenheit** für versierte Wettende dar und zeigte ein signifikantes **Value Signal** auf, bei dem die Erwartungen der Buchmacher nachweislich falsch lagen.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.