Pisa0 - 3Napoli
Pisa2 Trades, 100% Präzision — wie las AI dieses Spiel?
Spielübersicht
Pisa empfing Napoli in der Serie A, Endstand 0-3. Tore: S. McTominay (21'), A. Rrahmani (27'), R. Hojlund (90'). OddsFlow setzte 2 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 100%, Nettoresultat +$117.40 (ROI: +76.7%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei 1.25, aber die Heimquote verschob sich von 1.85 auf 2.03; Die Heim-Siegquote stieg von 6.87 auf 8.87.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Napoli +1. Durchschnittlicher EV 11.9%, Gesamteinsatz $153. Stärkster Vorteil bei Napoli +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 63.5% vs. Markt 55.6% — 7.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$117.40.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 2W/0L, +$117.40 (ROI: +76.7%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 23–77, Pisa im Nachteil. Pisa hatte 4 Schüsse (2 aufs Tor), Napoli 10 (5 aufs Tor). Expected Goals: Pisa 0.8 — Napoli 0.72.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +76.7%.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 11.3% / 20.3% / 71.9% |
| Asian Handicap | +1.25 | 52.6% |
| Über / Unter | 2.75 | 48.5% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt hat die Linie für Über 2,75 Tore deutlich falsch bewertet, was ein starkes Wertsignal für das „Over“ darstellte.
Pisa erlitt in der Serie A eine 0:3-Heimniederlage gegen Napoli. Im 1x2-Markt wurde Napoli mit einer Siegwahrscheinlichkeit von 71,94 % präzise als klarer Favorit eingepreist, was sich mit dem dominanten 3:0-Sieg bestätigte. Hier wurde keine signifikante 1x2-Marktineffizienz festgestellt. Im Handicap-Markt wurde Napoli mit einem asiatischen Handicap von -1,25 angeboten, mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 52,63 %, dieses zu decken. Der überzeugende 3-Tore-Sieg (0:3) führte dazu, dass sie den Spread leicht deckten, was auf einen potenziellen Closing Line Value (CLV) bei Napoli -1,25 hindeutet. Im Tor-Gesamt-Markt schloss die Over/Under-Linie bei 2,75 Toren, wobei der Markt tendenziell zum „Under“ neigte (54,05 % Wahrscheinlichkeit). Das Spiel produzierte jedoch 3 Tore, wodurch das „Over“ eintrat. Dies stellt eine klare Marktineffizienz dar; das Modell identifizierte Wert auf Über 2,75 Tore, entgegen der Marktstimmung.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +76.7% ROI on 2 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.