Pisa3 - 1Cagliari
PisaWarum stieg AI 2-mal bei 25', 37' ein — und schloss trotzdem mit $-1897?
Spielübersicht
Pisa empfing Cagliari in der Serie A, Endstand 3-1. Tore: S. Moreo (7'), S. Moreo (9'), A. Caracciolo (52'), A. Caracciolo (54'), L. Pavoletti (67'). OddsFlow setzte 6 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 33%, Nettoresultat $-1897.00 (ROI: -46.3%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf 0; Die Heim-Siegquote stieg von 2.54 auf 2.64.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 1-0) **Kontext:** Pisa leading 1-0 at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Cagliari -0.5. Durchschnittlicher EV 42.0%, Gesamteinsatz $1555. Stärkster Vorteil bei Cagliari -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 82.5% vs. Markt 42.6% — 40.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.35. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1555.00. ### Welle 2 — Minute 37' (Stand: 1-0) **Kontext:** Pisa leading 1-0 at 37'. Pisa down to 10 men (R. Durosinmi red card 37'). 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Cagliari 0 & Pisa. Durchschnittlicher EV 27.1%, Gesamteinsatz $2542. Stärkster Vorteil bei Cagliari 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 82.8% vs. Markt 41.2% — 41.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto $-342.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 37'** — Asian Handicap Cagliari 0: AI sah 82.8% vs. Markt 41.2% (41.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Asian Handicap Cagliari 0: AI sah 82.3% vs. Markt 41.2% (41.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Cagliari -0.5: AI sah 82.5% vs. Markt 42.6% (40.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Cagliari -0.5: AI sah 81.7% vs. Markt 42.6% (39.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 3 Trades, 1W/2L, $-944.00 (ROI: -46.2%) - **HDP Sniper**: 3 Trades, 1W/2L, $-953.00 (ROI: -46.4%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 29%–71%, Pisa im Nachteil. Pisa hatte 10 Schüsse (6 aufs Tor), Cagliari 12 (4 aufs Tor). Expected Goals: Pisa 2.47 — Cagliari 1.18.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -46.3%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Active Trader mit $-944.00.
A tough session at -46.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-944.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.