Pisa0 - 1Bologna
Pisa1 Trades, 100% Präzision — wie las AI dieses Spiel?
Spielübersicht
Pisa empfing Bologna in der Serie A, Endstand 0-1. Tore: J. Odgaard (90'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 100%, Nettoresultat +$676.00 (ROI: +120.0%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei 0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.87 auf 1.91; Die Heim-Siegquote stieg von 3.94 auf 4.32.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 27' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 27'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Bologna. Durchschnittlicher EV 5.4%, Gesamteinsatz $563. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$676.00.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$676.00 (ROI: +120.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 40%–60%, Pisa im Nachteil. Pisa hatte 6 Schüsse (3 aufs Tor), Bologna 8 (1 aufs Tor). Expected Goals: Pisa 0.82 — Bologna 0.62.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +120.0%.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 23.1% / 29.9% / 49.8% |
| Asian Handicap | +0.5 | 52.4% |
| Über / Unter | 2.25 | 51.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Asian Handicap-Markt unterschätzte Bolognas Wahrscheinlichkeit, die -0.5 Linie zu decken, und bot einen starken Closing Line Value.
Im Serie A-Duell zwischen Pisa und Bologna sicherte sich Bologna einen 0:1-Auswärtssieg. Der 1x2-Markt bewertete Bologna korrekt als Favoriten, was den späteren Sieg widerspiegelte. Die signifikanteste Marktineffizienz wurde jedoch im Asian Handicap beobachtet. Bei einer Schlusslinie von Bologna -0.5 wies der Markt Pisa eine leicht höhere Wahrscheinlichkeit (52,36%) zu, das +0.5 Handicap zu decken, was ein Unentschieden oder einen Pisa-Sieg implizierte. Bolognas 0:1-Sieg bedeutete, dass sie das -0.5 Handicap problemlos deckten, was auf einen starken Closing Line Value (CLV) bei Bologna -0.5 hindeutet. Der Gesamtmarkt (Über/Unter 2.25) neigte korrekt zum Unter, da das Spiel mit nur 1 Tor endete. Das OddsFlow-Modell hebt die Fehlbewertung von Bologna im Handicap hervor, ein Paradebeispiel dafür, wo Buchmacher „falsch lagen“.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +120.0% ROI on 1 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.