Parma
Parma empfing Sassuolo in der Serie A, Endstand 1-0. Tore: M. Pellegrino (80'). OddsFlow setzte 16 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 63%, Nettoresultat +$749.50 (ROI: +43.4%).
Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 1.93 auf 2.04; Die Heim-Siegquote stieg von 2.69 auf 2.85.
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 15.1%, Gesamteinsatz $10. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 59.0% vs. Markt 51.3% — 7.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.95. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$9.50. ### Welle 2 — Minute 36' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 36'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2 & Unter 2.75 & Unter 2.5 & Unter 1.5. Durchschnittlicher EV 36.3%, Gesamteinsatz $749. Stärkster Vorteil bei Unter 2.75 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 80.3% vs. Markt 51.0% — 29.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.96. **Ergebnis:** Alle 8 Trades gewonnen, netto +$704.50. ### Welle 3 — Minute 46' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 46'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 28.8%, Gesamteinsatz $184. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 43.7% vs. Markt 27.4% — 16.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.65. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-184.00. ### Welle 4 — Minute 61' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 61'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 43.0%, Gesamteinsatz $144. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 48.7% vs. Markt 27.4% — 21.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.65. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-144.00. ### Welle 5 — Minute 80' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 80'. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Unter 1.5 & Sassuolo -1. Durchschnittlicher EV 33.2%, Gesamteinsatz $640. Stärkster Vorteil bei Sassuolo -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 97.3% vs. Markt 54.1% — 43.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto +$363.50.
- **Minute 80'** — Asian Handicap Sassuolo -1: AI sah 97.3% vs. Markt 54.1% (43.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Über/Unter Unter 2.75: AI sah 80.3% vs. Markt 51.0% (29.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Über/Unter Unter 2.75: AI sah 80.2% vs. Markt 51.0% (29.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Über/Unter Unter 2: AI sah 80.3% vs. Markt 52.1% (28.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Über/Unter Unter 2: AI sah 80.2% vs. Markt 52.1% (28.1pp Differenz). korrekt identifiziert.
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/0L/1V, +$363.50 (ROI: +56.8%) - **Active Trader**: 6 Trades, 4W/2L, +$208.00 (ROI: +40.2%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 4W/3L, +$168.50 (ROI: +30.1%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$9.50 (ROI: +95.0%)
Ballbesitz 52–48, Parma im Vorteil. Parma hatte 16 Schüsse (3 aufs Tor), Sassuolo 6 (1 aufs Tor). Expected Goals: Parma 1.22 — Sassuolo 0.92.
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +43.4%. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$363.50.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 35.1% / 29.9% / 38.3% |
| Asian Handicap | 0 | 53.5% |
| Über / Unter | 2.5 | 51.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Unterbewertung von Unter 2.5 Toren
Parma sicherte sich einen 1:0-Sieg gegen Sassuolo, ein Ergebnis, das bemerkenswerte Marktinseffizienzen aufzeigt. Im 1x2-Markt schloss Sassuolo als leichter Favorit (38.31% implizite Wahrscheinlichkeit), während Parmas Siegeswahrscheinlichkeit auf 35.09% geschätzt wurde. Parmas Sieg stellt einen positiven Closing Line Value (CLV) für die Unterstützer dar. Auf der asiatischen Handicap 0-Linie war Sassuolo mit 53.48% favorisiert, das Handicap zu decken, doch Parmas direkter Sieg lieferte ein EV+-Signal für deren Unterstützer. Die auffälligste Ineffizienz zeigte sich jedoch im Markt für Über/Unter 2.5 Tore. Der Markt zeigte eine Tendenz zum Über (51.81% implizite Wahrscheinlichkeit), doch das Spiel brachte nur 1 Tor hervor. Diese erhebliche Diskrepanz identifiziert ein klares Value Signal für das Unter 2.5 und deutet darauf hin, dass die Buchmacher das Potenzial für wenige Tore in diesem Spiel erheblich falsch eingeschätzt haben.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +43.4% ROI on 16 trades. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$363.50.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.