Parma
Parma empfing Napoli in der Serie A, Endstand 1-1. Tore: G. Strefezza (1'), S. McTominay (60'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-100.00 (ROI: -50.0%).
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0.75 auf 1; Die Heim-Siegquote stieg von 5.61 auf 6.8.
### Welle 1 — Minute 82' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 82'. Napoli made 4 substitutions. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Napoli +0.25. Durchschnittlicher EV 9.4%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Napoli +0.25 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 53.8% vs. Markt 44.4% — 9.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-100.00.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/0L/1V, $-100.00 (ROI: -50.0%)
Ballbesitz 26%–74%, Parma im Nachteil. Parma hatte 3 Schüsse (2 aufs Tor), Napoli 20 (6 aufs Tor). Expected Goals: Parma 0.19 — Napoli 1.21.
Schwieriges Spiel mit ROI -50.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 14.7% / 25.6% / 63.3% |
| Asian Handicap | +1 | 53.8% |
| Über / Unter | 2.25 | 50.3% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der 1x2-Markt unterschätzte das Ergebnis des Unentschiedens erheblich.
Das Serie A-Spiel zwischen Parma und Napoli endete mit einem 1:1-Unentschieden, ein Ergebnis, das eine signifikante Marktineffizienz im 1x2-Markt aufzeigte. Die Schlussquoten vor dem Spiel wiesen Napoli als klaren Favoriten mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 63.29% aus, während ein Unentschieden nur mit 25.64% bewertet wurde. Diese erhebliche Diskrepanz verdeutlicht eine klare Fehlbewertung durch die Buchmacher, da das tatsächliche Ergebnis stark von der starken Marktstimmung zugunsten Napolis abwich. Im Handicap-Markt, mit Napoli bei -1, wurde Parmas Cover des Spreads (+1) vom Markt mit einer Wahrscheinlichkeit von 53.76% korrekt eingeschätzt, was eine präzise Bewertung widerspiegelt. Ähnlich neigte der Über/Unter-Tore-Markt (2.25 Tore) korrekt zum Unter (52.36% Wahrscheinlichkeit), da das Spiel mit genau zwei Toren endete. Der Hauptfehler lag in der unzureichenden Bewertung des Unentschiedens, was Wettern, die das Potenzial für ein Remis oder eine Überraschung erkannten, einen erheblichen EV+ bot.
A tough session at -50.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.