Parma

0 - 2

Cremonese

Parma empfing Cremonese in der Serie A, Endstand 0-2. Tore: Y. Maleh (54'), J. Vandeputte (68'). OddsFlow setzte 14 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 43%, Nettoresultat $-1525.50 (ROI: -21.8%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.25, aber die Heimquote verschob sich von 1.79 auf 1.87.

### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Parma & Parma -0.5. Durchschnittlicher EV 13.2%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Parma -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 50.9% vs. Markt 38.5% — 12.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-2000.00. ### Welle 2 — Minute 38' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 38'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Cremonese 0. Durchschnittlicher EV 10.3%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Cremonese 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 56.2% vs. Markt 47.6% — 8.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$1125.00. ### Welle 3 — Minute 41' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 41'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.6%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 44' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 44'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 7.8%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 5 — Minute 53' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 53'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Über 0.5 & Über 1.5 & Parma +0.5. Durchschnittlicher EV 24.3%, Gesamteinsatz $3000. Stärkster Vorteil bei Parma +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 85.1% vs. Markt 38.5% — 46.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** 4 von 6 Trades gewonnen, netto +$349.50.

- **Minute 55'** — Asian Handicap Parma +0.5: AI sah 85.1% vs. Markt 38.5% (46.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 55'** — Asian Handicap Parma +0.5: AI sah 84.4% vs. Markt 38.5% (45.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 54'** — Über/Unter Über 1.5: AI sah 70.0% vs. Markt 47.6% (22.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Parma -0.5: AI sah 50.9% vs. Markt 38.5% (12.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Parma -0.5: AI sah 50.7% vs. Markt 38.5% (12.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Active Trader**: 7 Trades, 3W/4L, $-633.50 (ROI: -18.1%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 3W/4L, $-892.00 (ROI: -25.5%)

Ballbesitz 51%–49%, Parma im Vorteil. Parma hatte 7 Schüsse (1 aufs Tor), Cremonese 6 (4 aufs Tor). Expected Goals: Parma 0.3 — Cremonese 0.71.

Schwieriges Spiel mit ROI -21.8%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Active Trader mit $-633.50.