Full Time
Serie A · Stadio Ettore Giardiniero - Via del Mare, Lecce · 2026-04-20

LecceLecce
1 - 1
FiorentinaFiorentina

+$7777.00
Match Precision81%
Signal Hit Rate13/20
Model Lineup
🎯
HDP Sniper
+$2947
★★★★★
5W-1L · 83%
Active Trader
+$2593
★★★★★
5W-1L · 83%
🔮
Oddsflow Beta
+$1838
★★★☆☆
2W-1L · 67%
🛡️
Oddsflow Core Strategy
+$400
★★★★★
1W-0L · 100%
🧠 Key Question

Warum stieg AI 7-mal bei 15', 25', 30', 35', 41', 66', 76' ein — und schloss trotzdem mit +$7777?

Trade Story

Spielübersicht

Lecce empfing Fiorentina in der Serie A, Endstand 1-1. Tore: J. Harrison (30'), Tiago Gabriel (71'). OddsFlow setzte 20 Trades in 7 Wellen ein, Trefferquote 65%, Nettoresultat +$7777.00 (ROI: +73.1%).

Quoten vor dem Spiel

Das Asian Handicap blieb bei 0.25, aber die Heimquote verschob sich von 2 auf 2.03; Die Heim-Siegquote stieg von 3.44 auf 3.57.

Trade-Wellen-Analyse

### Welle 1 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Fiorentina 0. Durchschnittlicher EV 23.7%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Fiorentina 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 79.0% vs. Markt 58.8% — 20.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Fiorentina 0 & Fiorentina. Durchschnittlicher EV 17.7%, Gesamteinsatz $3938. Stärkster Vorteil bei Fiorentina 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 79.7% vs. Markt 54.8% — 24.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.825. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-1500.00. ### Welle 3 — Minute 30' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 30'. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel DRAW & Lecce +0.5. Durchschnittlicher EV 17.2%, Gesamteinsatz $2500. Stärkster Vorteil bei Lecce +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 57.6% vs. Markt 37.4% — 20.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.675. **Ergebnis:** Alle 5 Trades gewonnen, netto +$5512.50. ### Welle 4 — Minute 35' (Stand: 0-1) **Kontext:** Fiorentina leading 0-1 at 35'. J. Harrison scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Über 1.5 & Lecce +1. Durchschnittlicher EV 15.2%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Über 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 52.4% — 17.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.909. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$1637.50. ### Welle 5 — Minute 41' (Stand: 0-1) **Kontext:** Fiorentina leading 0-1 at 41'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 9.4%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 64.7% vs. Markt 57.9% — 6.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$727.00. ### Welle 6 — Minute 66' (Stand: 0-1) **Kontext:** Fiorentina leading 0-1 at 66'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 21.1%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.0% vs. Markt 55.6% — 7.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$400.00. ### Welle 7 — Minute 76' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after Tiago Gabriel's equalizer at 71'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 16.6%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 48.6% vs. Markt 33.3% — 15.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1000.00.

Wichtige Fehlbewertungen

- **Minute 25'** — Asian Handicap Fiorentina 0: AI sah 79.7% vs. Markt 54.8% (24.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Fiorentina 0: AI sah 79.5% vs. Markt 54.8% (24.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Fiorentina 0: AI sah 79.0% vs. Markt 54.8% (24.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 30'** — Asian Handicap Lecce +0.5: AI sah 57.6% vs. Markt 37.4% (20.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 15'** — Asian Handicap Fiorentina 0: AI sah 79.0% vs. Markt 58.8% (20.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

Modell-Performance

- **HDP Sniper**: 7 Trades, 5W/1L/1V, +$2946.50 (ROI: +77.5%) - **Active Trader**: 7 Trades, 5W/1L/1V, +$2593.00 (ROI: +67.9%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 2W/1L/1V, +$1837.50 (ROI: +79.2%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/0L/1V, +$400.00 (ROI: +57.1%)

Spielstatistiken

Ballbesitz 55%–45%, Lecce im Vorteil. Lecce hatte 14 Schüsse (4 aufs Tor), Fiorentina 5 (3 aufs Tor). Expected Goals: Lecce 1.46 — Fiorentina 1.25.

Fazit

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +73.1%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$2946.50.

Markteffizienz

Was der Markt zum Schluss erwartet hat

Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.

MarktLinieImplizite Wahrscheinlichkeit
1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts)Favorit: Away28.0% / 29.3% / 45.5%
Asian Handicap+0.2552.9%
Über / Unter2.2550.5%

Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.

Wo der Markt danebenlag

Unterbewertung von Lecce (+0.25 HDP).

Das Spiel zwischen Lecce und Fiorentina endete mit einem 1:1-Unentschieden. Im 1x2-Markt war Fiorentina mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 45.45% der Favorit, während ein Unentschieden eine 29.33%ige Chance hatte. Das tatsächliche Unentschieden deutet auf eine vernünftige Effizienz des 1x2-Marktes hin. Beim Asiatischen Handicap lag die Linie bei 0.25, wobei Fiorentina (-0.25) eine 52.91%ige Wahrscheinlichkeit hatte, das Handicap zu decken. Das 1:1-Unentschieden bedeutete jedoch einen halben Gewinn für die Unterstützer von Lecce (+0.25), was der leichten Tendenz des Marktes, dass Fiorentina das Handicap decken würde, direkt widersprach. Der Tore Über/Unter-Markt, mit einer Linie von 2.25, zeigte eine leichte Präferenz für das Unter (51.81%). Mit nur 2 erzielten Toren war das Unter eine gewinnende Wette, was die Markttendenz bestätigte, aber potenziell ein EV+-Signal für schärfere Wetter bot. Die bedeutendste identifizierte Marktineffizienz war die Unterbewertung von Lecce auf dem +0.25 Asiatischen Handicap.

Trade Waves
Match Timeline
11'🔄
G
R. Gosens(assist: L. Balbo)Fiorentina
56'🔄
N
K. Ndri(assist: L. Banda)Lecce
57'🔄
N
O. Ngom(assist: O. Gandelman)Lecce
57'🔄
N
K. Ndri(assist: L. Banda)Lecce
57'🔄
C
W. Cheddira(assist: N. Stulic)Lecce
60'🔄
G
A. Gudmundsson(assist: M. Solomon)Fiorentina
80'🔄
N
C. Ndour(assist: M. Brescianini)Fiorentina
80'🔄
F
N. Fagioli(assist: G. Fabbian)Fiorentina
80'🔄
H
J. Harrison(assist: J. Fazzini)Fiorentina
81'🔄
H
J. Harrison(assist: J. Fazzini)Fiorentina
85'🔄
G
A. Gallo(assist: C. Ndaba)Lecce
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +73.1% ROI on 20 trades. Top performer: HDP Sniper at +$2946.50.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.