Lazio2 - 1Pisa
LazioWarum stieg AI 4-mal bei 0', 13', 35', 54' ein — und schloss trotzdem mit +$912?
Spielübersicht
Lazio empfing Pisa in der Serie A, Endstand 2-1. Tore: S. Moreo (23'), F. Dele-Bashiru (33'), Pedro (35'). OddsFlow setzte 20 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 60%, Nettoresultat +$911.74 (ROI: +51.7%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1 auf -0.75; Die Heim-Siegquote stieg von 1.52 auf 1.74.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Lazio -0.75. Durchschnittlicher EV 12.8%, Gesamteinsatz $10. Stärkster Vorteil bei Lazio -0.75 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 57.5% vs. Markt 51.0% — 6.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.96. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$4.80. ### Welle 2 — Minute 13' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 13'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Pisa -1 & Pisa -0.5. Durchschnittlicher EV 14.6%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Pisa -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 75.0% vs. Markt 58.8% — 16.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-94.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after Pedro's equalizer at 35'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Pisa -0.5 & Unter 3.5 & Pisa -1.5 & Unter 4.5 & Pisa -1. Durchschnittlicher EV 24.2%, Gesamteinsatz $1137. Stärkster Vorteil bei Pisa -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 90.7% vs. Markt 36.4% — 54.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** 7 von 13 Trades gewonnen, netto +$606.30. ### Welle 4 — Minute 54' (Stand: 2-1) **Kontext:** Lazio leading 2-1 at 54'. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Unter 4.5 & Unter 4.25 & Pisa -1. Durchschnittlicher EV 38.4%, Gesamteinsatz $417. Stärkster Vorteil bei Pisa -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 94.1% vs. Markt 41.2% — 52.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$394.64.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 38'** — Asian Handicap Pisa -1: AI sah 90.7% vs. Markt 36.4% (54.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 38'** — Asian Handicap Pisa -1: AI sah 90.3% vs. Markt 36.4% (54.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 54'** — Asian Handicap Pisa -1: AI sah 94.1% vs. Markt 41.2% (52.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Asian Handicap Pisa -1.5: AI sah 89.8% vs. Markt 53.3% (36.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 36'** — Asian Handicap Pisa -1.5: AI sah 90.1% vs. Markt 54.1% (36.0pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 4W/0L, +$394.64 (ROI: +94.6%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 4W/3L, +$350.50 (ROI: +58.7%) - **Active Trader**: 6 Trades, 3W/3L, +$255.80 (ROI: +47.4%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/0L/1V, +$4.80 (ROI: +48.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 0W/1L/1V, $-94.00 (ROI: -47.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 49–51, Lazio im Nachteil. Lazio hatte 13 Schüsse (9 aufs Tor), Pisa 8 (2 aufs Tor). Expected Goals: Lazio 0.88 — Pisa 1.55.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +51.7%. Bester Performer: Oddsflow Beta mit +$394.64.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 57.5% / 25.3% / 20.4% |
| Asian Handicap | -0.75 | 51.0% |
| Über / Unter | 2.5 | 52.1% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt überschätzte Lazios Siegspanne auf dem asiatischen Handicap.
Das Spiel zwischen Lazio und Pisa endete mit einem 2:1-Sieg für Lazio. Im 1x2-Markt spiegelten die Pre-Match-Quoten Lazio mit einer impliziten Gewinnwahrscheinlichkeit von 57.47% korrekt als Favoriten wider, was sich mit ihrem Heimsieg bewahrheitete. Der Tore Über/Unter 2.5-Markt erwies sich ebenfalls als effizient, wobei das 'Über' mit 52.08% Wahrscheinlichkeit traf, da das Spiel insgesamt 3 Tore sah. Die bemerkenswerteste Marktineffizienz zeigte sich jedoch im asiatischen Handicap-Markt. Lazio wurde mit einer Wahrscheinlichkeit von 51.02% bewertet, ein -0.75-Handicap zu decken. Trotz Lazios 2:1-Sieg erreichten sie nur einen 'halben Gewinn' beim -0.75-Handicap, was darauf hindeutet, dass der Markt ihre Siegspanne gegen Pisa leicht überschätzt hatte. Dies deutet auf potenziellen Closing Line Value für diejenigen hin, die gegen Lazio auf dem Handicap gesetzt haben.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +51.7% ROI on 20 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$394.64.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.