Juventus0 - 2Fiorentina
JuventusWarum stieg AI 6-mal bei 10', 34', 45', 51', 65', 70' ein — und schloss trotzdem mit +$1842?
Spielübersicht
Juventus empfing Fiorentina in der Serie A, Endstand 0-2. Tore: C. Ndour (34'), R. Mandragora (83'). OddsFlow setzte 40 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 70%, Nettoresultat +$1842.24 (ROI: +54.2%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1.25 auf -1.5.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Fiorentina -1. Durchschnittlicher EV 22.9%, Gesamteinsatz $100. Stärkster Vorteil bei Fiorentina -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 63.9% vs. Markt 43.5% — 20.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$130.00. ### Welle 2 — Minute 34' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 34'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Juventus -0.5 & Unter 3.5 & Unter 3.25 & Unter 3. Durchschnittlicher EV 35.8%, Gesamteinsatz $860. Stärkster Vorteil bei Unter 3 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 80.6% vs. Markt 46.3% — 34.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.16. **Ergebnis:** 6 von 9 Trades gewonnen, netto +$171.90. ### Welle 3 — Minute 45' (Stand: 0-1) **Kontext:** Fiorentina leading 0-1 at 45'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 25.4%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.5% vs. Markt 40.0% — 23.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$300.00. ### Welle 4 — Minute 51' (Stand: 0-1) **Kontext:** Fiorentina leading 0-1 at 51'. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Unter 2.5 & Juventus -0.5. Durchschnittlicher EV 16.1%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 67.2% vs. Markt 45.5% — 21.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto +$20.00. ### Welle 5 — Minute 65' (Stand: 0-1) **Kontext:** Fiorentina leading 0-1 at 65'. Fiorentina made 6 substitutions. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Fiorentina. Durchschnittlicher EV 46.2%, Gesamteinsatz $700. Stärkster Vorteil bei Fiorentina (Siegwette): OddsFlow berechnete 66.9% vs. Markt 38.8% — 28.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.58. **Ergebnis:** Alle 9 Trades gewonnen, netto +$1035.84. ### Welle 6 — Minute 70' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 70'. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel DRAW & Fiorentina -0.5 & Juventus +0.5. Durchschnittlicher EV 35.9%, Gesamteinsatz $1341. Stärkster Vorteil bei Fiorentina -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 74.4% vs. Markt 47.4% — 27.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.11. **Ergebnis:** 9 von 17 Trades gewonnen, netto +$184.50.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 35'** — Über/Unter Unter 3: AI sah 80.6% vs. Markt 46.3% (34.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 3: AI sah 79.6% vs. Markt 46.3% (33.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 65'** — Siegwette Fiorentina: AI sah 66.9% vs. Markt 38.8% (28.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 65'** — Siegwette Fiorentina: AI sah 66.9% vs. Markt 39.5% (27.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 66'** — Siegwette Fiorentina: AI sah 67.9% vs. Markt 40.7% (27.3pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **HDP Sniper**: 13 Trades, 10W/3L, +$768.61 (ROI: +68.6%) - **Active Trader**: 13 Trades, 10W/3L, +$719.14 (ROI: +68.2%) - **Oddsflow Beta**: 12 Trades, 7W/5L, +$324.50 (ROI: +31.7%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/1L, +$30.00 (ROI: +15.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 59–41, Juventus im Vorteil. Juventus hatte 24 Schüsse (9 aufs Tor), Fiorentina 10 (4 aufs Tor). Expected Goals: Juventus 1.76 — Fiorentina 0.47.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +54.2%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$768.61.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 75.8% / 17.9% / 10.4% |
| Asian Handicap | -1.5 | 51.3% |
| Über / Unter | 3 | 49.8% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Massive Fehlbewertung des direkten Sieges von Fiorentina auf dem 1x2-Markt.
Das Spiel zwischen Juventus und Fiorentina endete mit einem überraschenden 0:2-Sieg für Fiorentina. Der 1x2-Markt zeigte eine erhebliche Marktineffizienz, indem er Juventus mit einer Gewinnwahrscheinlichkeit von 75.76% stark favorisierte. Fiorentinas direkter Sieg mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 10.45% stellt einen erheblichen Closing Line Value (CLV) für aufmerksame Wettende dar. Auf dem asiatischen Handicap-Markt wurde Juventus mit -1.5 Toren und einer 51.28%igen Wahrscheinlichkeit, das Handicap zu decken, angesetzt. Fiorentina deckte nicht nur ihre +1.5-Linie, sondern sicherte sich auch einen direkten Sieg, was die fehlerhafte Marktstimmung unterstreicht. Der Torsummen (Über/Unter)-Markt war präziser, mit einer Schlusslinie von 3 Toren und einer leichten Tendenz zum Unter (53.19% Wahrscheinlichkeit). Die tatsächlich erzielten 2 Tore bedeuteten, dass die Unter-Wette erfolgreich war, was die Einschätzung des Marktes bezüglich der Torsumme bis zu einem gewissen Grad bestätigte, aber die tiefgreifende Fehleinschätzung des Spielergebnisses nicht ausgleichen konnte.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +54.2% ROI on 40 trades. Top performer: HDP Sniper at +$768.61.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.