Inter3 - 0Cagliari
InterWarum stieg AI 3-mal bei 25', 45', 53' ein — und schloss trotzdem mit $-2230?
Spielübersicht
Inter empfing Cagliari in der Serie A, Endstand 3-0. Tore: M. Thuram (52'), N. Barella (56'), P. Zielinski (90'). OddsFlow setzte 10 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 40%, Nettoresultat $-2229.50 (ROI: -38.5%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei -1.75, aber die Heimquote verschob sich von 1.84 auf 1.95.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Cagliari -1 & DRAW. Durchschnittlicher EV 24.3%, Gesamteinsatz $1803. Stärkster Vorteil bei Cagliari -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 75.3% vs. Markt 43.5% — 31.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-1803.00. ### Welle 2 — Minute 45' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 45'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel DRAW & Cagliari -1. Durchschnittlicher EV 15.3%, Gesamteinsatz $1884. Stärkster Vorteil bei Cagliari -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 82.7% vs. Markt 51.9% — 30.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.925. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-1884.00. ### Welle 3 — Minute 53' (Stand: 1-0) **Kontext:** Inter leading 1-0 at 53'. M. Thuram scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Über 1.5 & Inter. Durchschnittlicher EV 19.1%, Gesamteinsatz $2097. Stärkster Vorteil bei Über 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 52.4% — 17.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.909. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$1457.50.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 25'** — Asian Handicap Cagliari -1: AI sah 75.3% vs. Markt 43.5% (31.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Cagliari -1: AI sah 74.6% vs. Markt 43.5% (31.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 45'** — Asian Handicap Cagliari -1: AI sah 82.7% vs. Markt 51.9% (30.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 53'** — Über/Unter Über 1.5: AI sah 70.0% vs. Markt 52.4% (17.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 53'** — Über/Unter Über 1.5: AI sah 70.0% vs. Markt 52.4% (17.6pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **HDP Sniper**: 4 Trades, 2W/2L, $-392.00 (ROI: -17.5%) - **Active Trader**: 4 Trades, 2W/2L, $-453.50 (ROI: -21.0%) - **Oddsflow Beta**: 2 Trades, 0W/2L, $-1384.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 56%–44%, Inter im Vorteil. Inter hatte 17 Schüsse (4 aufs Tor), Cagliari 9 (1 aufs Tor). Expected Goals: Inter 2.12 — Cagliari 0.35.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -38.5%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: HDP Sniper mit $-392.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 80.7% / 15.5% / 7.8% |
| Asian Handicap | -1.75 | 51.3% |
| Über / Unter | 3 | 50.5% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Markt unterschätzte Inter -1,75 Asiatisches Handicap.
Inters dominanter 3:0-Sieg gegen Cagliari deckte eine erhebliche Marktinseffizienz im asiatischen Handicap auf. Während der 1x2-Markt Inter mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 80,65% korrekt als klaren Favoriten identifizierte, erwiesen sich die Quoten für Inter, das -1,75-Spread zu covern (implizite Wahrscheinlichkeit 51,28%), als starkes Value-Signal. Das tatsächliche Ergebnis zeigte, dass Inter die Linie mit einem 3-Tore-Vorsprung souverän gecovert hat, was beweist, dass der Markt ihre Siegfähigkeit und Tor differenz unterschätzt hat. Die Over/Under-Linie von 3,0 Toren führte zu einem Push (3 Tore), was eine angemessene Genauigkeit der Buchmacher bei der Gesamtzahl der Tore widerspiegelt, obwohl eine leichte Tendenz zum Under (implizite Wahrscheinlichkeit 52,36%) bestand. Das Fazit ist die Fehlbewertung des Handicaps, die Wettern einen erheblichen Closing Line Value (CLV) auf Inter bot.
A tough session at -38.5% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: HDP Sniper at $-392.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.