Inter

1 - 1

Atalanta

Inter empfing Atalanta in der Serie A, Endstand 1-1. Tore: F. Esposito (26'), N. Krstovic (83'). OddsFlow setzte 12 Trades in 5 Wellen ein, Trefferquote 75%, Nettoresultat +$7854.93 (ROI: +67.4%).

Das Asian Handicap blieb bei -1, aber die Heimquote verschob sich von 1.96 auf 1.92.

### Welle 1 — Minute 32' (Stand: 1-0) **Kontext:** Inter leading 1-0 at 32'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Atalanta -1.5. Durchschnittlicher EV 42.6%, Gesamteinsatz $2303. Stärkster Vorteil bei Atalanta -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 92.9% vs. Markt 51.9% — 40.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.925. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$2130.28. ### Welle 2 — Minute 38' (Stand: 1-0) **Kontext:** Inter leading 1-0 at 38'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Atalanta -1.5. Durchschnittlicher EV 44.1%, Gesamteinsatz $1162. Stärkster Vorteil bei Atalanta -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 93.5% vs. Markt 51.3% — 42.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.95. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1103.90. ### Welle 3 — Minute 46' (Stand: 1-0) **Kontext:** Inter leading 1-0 at 46'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Atalanta -1 & Inter. Durchschnittlicher EV 37.6%, Gesamteinsatz $5567. Stärkster Vorteil bei Atalanta -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 95.4% vs. Markt 50.6% — 44.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.975. **Ergebnis:** 3 von 5 Trades gewonnen, netto +$917.75. ### Welle 4 — Minute 66' (Stand: 1-0) **Kontext:** Inter leading 1-0 at 66'. Atalanta made 4 substitutions. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Inter. Durchschnittlicher EV 30.1%, Gesamteinsatz $1130. Stärkster Vorteil bei Inter (Siegwette): OddsFlow berechnete 80.7% vs. Markt 60.0% — 20.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.666. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-1130.00. ### Welle 5 — Minute 83' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1 after N. Krstovic's equalizer at 83'. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 29.3%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 59.7% vs. Markt 23.1% — 36.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 4.333. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$4833.00.

- **Minute 46'** — Asian Handicap Atalanta -1: AI sah 95.4% vs. Markt 50.6% (44.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 46'** — Asian Handicap Atalanta -1: AI sah 95.4% vs. Markt 51.3% (44.1pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 46'** — Asian Handicap Atalanta -1: AI sah 95.1% vs. Markt 51.3% (43.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 38'** — Asian Handicap Atalanta -1.5: AI sah 93.5% vs. Markt 51.3% (42.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 32'** — Asian Handicap Atalanta -1.5: AI sah 92.9% vs. Markt 51.9% (40.9pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 4 Trades, 3W/1L, +$2745.15 (ROI: +68.9%) - **Active Trader**: 4 Trades, 3W/1L, +$2634.13 (ROI: +74.5%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 3W/1L, +$2475.65 (ROI: +59.8%)

Ballbesitz 58%–42%, Inter im Vorteil. Inter hatte 16 Schüsse (3 aufs Tor), Atalanta 7 (3 aufs Tor). Expected Goals: Inter 1.59 — Atalanta 1.08.

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +67.4%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$2745.15.