Hellas Verona
Hellas Verona empfing Fiorentina in der Serie A, Endstand 0-1. Tore: N. Fagioli (82'). OddsFlow setzte 19 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 42%, Nettoresultat $-481.80 (ROI: -4.7%).
Das Asian Handicap blieb bei 0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.9 auf 1.86; Die Heim-Siegquote stieg von 4.07 auf 4.2.
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel DRAW & Hellas Verona +0.5. Durchschnittlicher EV 7.1%, Gesamteinsatz $2500. **Ergebnis:** Alle 5 Trades verloren, netto $-2500.00. ### Welle 2 — Minute 30' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 30'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.9%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 3 — Minute 34' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 34'. 1 Modell stieg in Siegwette & Asian Handicap-Markt ein, Ziel DRAW & Hellas Verona +0.5. Durchschnittlicher EV 9.1%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Hellas Verona +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 65.2% vs. Markt 58.8% — 6.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 4 — Minute 56' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 56'. 3 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 0.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $1500. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$799.50. ### Welle 5 — Minute 63' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 63'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Fiorentina 0. Durchschnittlicher EV 25.1%, Gesamteinsatz $2241. Stärkster Vorteil bei Fiorentina 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 81.8% vs. Markt 58.8% — 23.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$1568.70. ### Welle 6 — Minute 82' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 82'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Hellas Verona +1 & Fiorentina. Durchschnittlicher EV 27.1%, Gesamteinsatz $2586. Stärkster Vorteil bei Fiorentina (Siegwette): OddsFlow berechnete 80.3% vs. Markt 47.6% — 32.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** 2 von 5 Trades gewonnen, netto +$1150.00.
- **Minute 83'** — Siegwette Fiorentina: AI sah 80.3% vs. Markt 47.6% (32.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 63'** — Asian Handicap Fiorentina 0: AI sah 81.8% vs. Markt 58.8% (23.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 82'** — Asian Handicap Hellas Verona +1: AI sah 80.8% vs. Markt 58.0% (22.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 63'** — Asian Handicap Fiorentina 0: AI sah 81.7% vs. Markt 58.8% (22.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 63'** — Asian Handicap Fiorentina 0: AI sah 81.0% vs. Markt 58.8% (22.2pp Differenz). korrekt identifiziert.
- **Active Trader**: 6 Trades, 3W/2L/1V, +$497.90 (ROI: +14.3%) - **Oddsflow Beta**: 5 Trades, 2W/2L/1V, $-272.20 (ROI: -10.2%) - **HDP Sniper**: 8 Trades, 3W/4L/1V, $-707.50 (ROI: -16.9%)
Ballbesitz 49%–51%, Hellas Verona im Nachteil. Hellas Verona hatte 20 Schüsse (7 aufs Tor), Fiorentina 5 (1 aufs Tor). Expected Goals: Hellas Verona 1.29 — Fiorentina 0.36.
Leicht negativ mit ROI -4.7%. Die Vorteilserkennung war korrekt, aber die Varianz war ungünstig. Bester Performer: Active Trader mit +$497.90.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Away | 23.8% / 30.6% / 48.5% |
| Asian Handicap | +0.5 | 53.8% |
| Über / Unter | 2 | 55.6% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt hat die Toranzahl-Linie (Über/Unter) signifikant falsch eingeschätzt und stark auf Über 2 Tore (55,56%) gesetzt, obwohl das Spiel mit nur 1 Tor endete.
Das Serie A-Spiel zwischen Hellas Verona und Fiorentina endete 0:1, was zu einem Auswärtssieg für Fiorentina führte. Der 1x2-Markt identifizierte Fiorentina korrekt als Marktfavoriten mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 48,54%, was sich mit ihrem Sieg bewahrheitete. Im Handicap-Markt (-0,5 auf Fiorentina, 48,31% Wahrscheinlichkeit zu decken) wurde jedoch eine leichte Unterschätzung ihrer Fähigkeit, mit einem Vorsprung zu gewinnen, festgestellt, da sie den Handicap deckten. Die deutlichste Marktineffizienz zeigte sich im Gesamttor-Markt (Über/Unter 2 Tore). Das OddsFlow-Modell zeigte, dass der Markt stark zum „Über“ tendierte, mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 55,56%. Da im Spiel nur 1 Tor erzielt wurde, traf das „Unter“ eindeutig zu, was eine signifikante Fehlbewertung und ein starkes Value-Signal für Wetter darstellt, die der Marktstimmung entgegenwirkten.
A marginally negative session at -4.7% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$497.90.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.