Cagliari
Cagliari empfing Udinese in der Serie A, Endstand 0-2. Tore: A. Buksa (56'), I. Gueye (90'). OddsFlow setzte 20 Trades in 8 Wellen ein, Trefferquote 45%, Nettoresultat $-1777.50 (ROI: -19.1%).
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf 0; Die Heim-Siegquote stieg von 2.45 auf 2.69.
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Cagliari. Durchschnittlicher EV 16.8%, Gesamteinsatz $504. Stärkster Vorteil bei Cagliari (Siegwette): OddsFlow berechnete 43.8% vs. Markt 37.5% — 6.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.67. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-504.00. ### Welle 2 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Udinese 0. Durchschnittlicher EV 9.9%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Udinese 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 53.7% vs. Markt 46.5% — 7.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$230.00. ### Welle 3 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Udinese 0 & Cagliari. Durchschnittlicher EV 8.8%, Gesamteinsatz $2000. Stärkster Vorteil bei Udinese 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 56.8% vs. Markt 46.5% — 10.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto +$150.00. ### Welle 4 — Minute 34' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 34'. 1 Modell stieg in Siegwette & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Cagliari & Udinese 0. Durchschnittlicher EV 11.0%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Udinese 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 58.8% vs. Markt 44.4% — 14.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto +$125.00. ### Welle 5 — Minute 48' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 48'. 2 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.6%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 6 — Minute 55' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 55'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Cagliari +0.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 34.3%, Gesamteinsatz $2111. Stärkster Vorteil bei Cagliari +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 81.0% vs. Markt 40.0% — 41.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-2111.00. ### Welle 7 — Minute 58' (Stand: 0-1) **Kontext:** Udinese leading 0-1 at 58'. A. Buksa scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Udinese. Durchschnittlicher EV 6.6%, Gesamteinsatz $1500. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$799.50. ### Welle 8 — Minute 61' (Stand: 0-1) **Kontext:** Udinese leading 0-1 at 61'. A. Buksa scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$533.00.
- **Minute 55'** — Asian Handicap Cagliari +0.5: AI sah 81.0% vs. Markt 40.0% (41.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 55'** — Asian Handicap Cagliari +0.5: AI sah 80.4% vs. Markt 40.0% (40.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 55'** — Asian Handicap Cagliari +0.5: AI sah 80.0% vs. Markt 40.0% (40.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 34'** — Asian Handicap Udinese 0: AI sah 58.8% vs. Markt 44.4% (14.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Udinese 0: AI sah 56.8% vs. Markt 46.5% (10.3pp Differenz). korrekt identifiziert.
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$230.00 (ROI: +115.0%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 3W/3L, $-428.00 (ROI: -14.1%) - **Active Trader**: 6 Trades, 3W/3L, $-435.00 (ROI: -14.3%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 0W/2L, $-504.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Beta**: 5 Trades, 2W/3L, $-640.50 (ROI: -25.3%)
Ballbesitz 63–37, Cagliari im Vorteil. Cagliari hatte 22 Schüsse (5 aufs Tor), Udinese 9 (6 aufs Tor). Expected Goals: Cagliari 1.41 — Udinese 2.17.
Schwieriges Spiel mit ROI -19.1%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$230.00.
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 37.2% / 32.6% / 32.9% |
| Asian Handicap | 0 | 54.0% |
| Über / Unter | 2.25 | 49.5% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte das direkte Siegpotenzial von Udinese in den 1x2- und Handicap-Märkten erheblich.
Im Serie A-Duell zwischen Cagliari und Udinese sicherten sich die Gäste einen überzeugenden 0:2-Sieg. Der 1x2-Markt sah Cagliari mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 37.17% leicht favorisiert gegenüber Udinese mit 32.89%. Dies erwies sich als erhebliche Marktineffizienz, da Udinese eine dominante Leistung zeigte und für Wetter auf die Auswärtsmannschaft einen klaren EV+ darstellte. Ähnlich war Cagliari im Handicap-Markt (Linie 0) mit einer 54.05%igen Wahrscheinlichkeit favorisiert, das Handicap zu decken; Udineses 2-Tore-Sieg deckte jedoch bequem ihre Seite der Linie ab und entlarvte die Überschätzung des Heimteams durch den Markt. Im Gegensatz dazu war der Tore Über/Unter-Markt effizienter, wobei der Trend zu **Unter 2.25 Toren** mit einer Wahrscheinlichkeit von 53.19% ging, was perfekt mit der Endsumme von zwei Toren übereinstimmte und einen starken Closing Line Value für Unter-Wetter bot.
A tough session at -19.1% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$230.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.