Cagliari1 - 0Cremonese
CagliariWarum stieg AI 8-mal bei 25', 32', 43', 47', 55', 63', 67', 70' ein — und schloss trotzdem mit +$3212?
Spielübersicht
Cagliari empfing Cremonese in der Serie A, Endstand 1-0. Tore: S. Esposito (63'). OddsFlow setzte 16 Trades in 8 Wellen ein, Trefferquote 63%, Nettoresultat +$3211.70 (ROI: +38.1%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf -0.5; Die Heim-Siegquote sank von 2.19 auf 2.09.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Cremonese 0 & Cagliari & Cagliari -0.5. Durchschnittlicher EV 12.8%, Gesamteinsatz $3000. Stärkster Vorteil bei Cagliari -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 55.8% vs. Markt 41.2% — 14.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.425. **Ergebnis:** 4 von 6 Trades gewonnen, netto +$1625.00. ### Welle 2 — Minute 32' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 32'. 1 Modell stieg in Asian Handicap & Siegwette-Markt ein, Ziel Cagliari -0.5 & Cagliari & Cremonese 0. Durchschnittlicher EV 15.5%, Gesamteinsatz $1500. Stärkster Vorteil bei Cagliari -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 52.7% vs. Markt 38.5% — 14.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** 2 von 3 Trades gewonnen, netto +$1112.50. ### Welle 3 — Minute 43' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 43'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 6.9%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 38.1% vs. Markt 32.3% — 5.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.1. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 47' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 47'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.9%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 5 — Minute 55' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 55'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 0.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$533.00. ### Welle 6 — Minute 63' (Stand: 1-0) **Kontext:** Cagliari leading 1-0 at 63'. S. Esposito scored moments ago. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Über 1.5. Durchschnittlicher EV 28.7%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Über 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 43.5% — 26.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 7 — Minute 67' (Stand: 1-0) **Kontext:** Cagliari leading 1-0 at 67'. S. Esposito scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Cremonese -1. Durchschnittlicher EV 48.4%, Gesamteinsatz $691. Stärkster Vorteil bei Cremonese -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 95.2% vs. Markt 48.8% — 46.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$725.55. ### Welle 8 — Minute 70' (Stand: 1-0) **Kontext:** Cagliari leading 1-0 at 70'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Cremonese -1. Durchschnittlicher EV 47.7%, Gesamteinsatz $734. Stärkster Vorteil bei Cremonese -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 96.4% vs. Markt 50.6% — 45.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.975. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$715.65.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 67'** — Asian Handicap Cremonese -1: AI sah 95.2% vs. Markt 48.8% (46.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 70'** — Asian Handicap Cremonese -1: AI sah 96.4% vs. Markt 50.6% (45.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 63'** — Über/Unter Über 1.5: AI sah 70.0% vs. Markt 43.5% (26.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Cagliari -0.5: AI sah 55.8% vs. Markt 41.2% (14.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 32'** — Asian Handicap Cagliari -0.5: AI sah 52.7% vs. Markt 38.5% (14.3pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 6 Trades, 4W/2L, +$1369.65 (ROI: +42.4%) - **Oddsflow Beta**: 3 Trades, 2W/1L, +$1112.50 (ROI: +74.2%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 4W/3L, +$729.55 (ROI: +19.8%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 38%–62%, Cagliari im Nachteil. Cagliari hatte 10 Schüsse (3 aufs Tor), Cremonese 5 (2 aufs Tor). Expected Goals: Cagliari 0.54 — Cremonese 0.28.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +38.1%. Bester Performer: Active Trader mit +$1369.65.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 47.9% / 31.1% / 23.9% |
| Asian Handicap | -0.5 | 47.6% |
| Über / Unter | 2.25 | 47.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte die Wahrscheinlichkeit von Cagliari, das -0,5 asiatische Handicap abzudecken.
Das Serie A-Spiel zwischen Cagliari und Cremonese endete mit einem 1:0-Sieg für Cagliari. Im 1x2-Markt war Cagliari mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 47,85 % der Marktfavorit, was dem tatsächlichen Ergebnis entsprach. Die signifikanteste Marktineffizienz zeigte sich jedoch im asiatischen Handicap-Markt. Obwohl Cagliari die -0,5-Linie mit seinem 1:0-Sieg letztendlich abdeckte, deutete die Schlusslinie eine höhere Wahrscheinlichkeit (54,35 %) an, dass Cremonese das +0,5-Handicap abdeckt (d.h. nicht mit mehr als 0,5 Toren verliert). Dies deutet darauf hin, dass der Markt Cagliaris Fähigkeit, direkt zu gewinnen und das Handicap abzudecken, unterschätzte. Der Tore Over/Under-Markt, bei 2,25 festgelegt, tendierte mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 55,25 % korrekt zum Under, da das Spiel nur ein einziges Tor hervorbrachte. OddsFlow AI identifizierte eine klare EV+-Gelegenheit auf Cagliari -0,5 AH.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +38.1% ROI on 16 trades. Top performer: Active Trader at +$1369.65.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.