Bologna1 - 0Udinese
BolognaWarum stieg AI 2-mal bei 58', 65' ein — und schloss trotzdem mit +$1143?
Spielübersicht
Bologna empfing Udinese in der Serie A, Endstand 1-0. Tore: F. Bernardeschi (75'). OddsFlow setzte 2 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 100%, Nettoresultat +$1143.42 (ROI: +161.4%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.97 auf 1.91.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 58' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 58'. Bologna made 4 substitutions. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Bologna -0.25. Durchschnittlicher EV 2.6%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$190.00. ### Welle 2 — Minute 65' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 65'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Bologna. Durchschnittlicher EV 7.6%, Gesamteinsatz $508. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$953.42.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 2W/0L, +$1143.42 (ROI: +161.4%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 46%–54%, Bologna im Nachteil. Bologna hatte 11 Schüsse (6 aufs Tor), Udinese 8 (2 aufs Tor). Expected Goals: Bologna 1.27 — Udinese 0.56.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +161.4%.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 52.6% / 28.6% / 21.8% |
| Asian Handicap | -0.5 | 52.4% |
| Über / Unter | 2.25 | 53.2% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt hat den Markt für Gesamttore (Über/Unter 2,25) erheblich falsch bewertet, indem er stark das Über bevorzugte, obwohl das Unter letztendlich eintraf.
Das Serie A-Duell zwischen Bologna und Udinese endete mit einem knappen 1:0-Sieg für Bologna. Der 1X2-Markt, auf dem Bologna mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 52,63 % als Marktfavorit galt, spiegelte das Ergebnis korrekt wider. Ebenso deckte Bologna den -0,5 Asiatischen Handicap erfolgreich ab, wie vom Modell vorhergesagt (52,36 % Wahrscheinlichkeit). Die auffälligste Ineffizienz wurde jedoch auf dem Markt für Gesamttore (Über/Unter 2,25) beobachtet. Obwohl der Markt mit einer Wahrscheinlichkeit von 53,19 % stark auf Über ausgerichtet war, endete das Spiel mit nur 1 Tor, was zu einem profitablen „Unter“-Wett führte. Dies stellt eine klare Schließkurswert (CLV)-Gelegenheit für Wetter dar, die der Marktstimmung auf Über entgegenwirkten.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +161.4% ROI on 2 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.