Bologna0 - 0Cagliari
BolognaWarum stieg AI 6-mal bei 15', 25', 51', 57', 69', 75' ein — und schloss trotzdem mit +$346?
Spielübersicht
Bologna empfing Cagliari in der Serie A, Endstand 0-0. OddsFlow setzte 13 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 38%, Nettoresultat +$346.00 (ROI: +5.3%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.75 auf -0.5; Die Heim-Siegquote stieg von 1.65 auf 1.84.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 15' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Cagliari 0. Durchschnittlicher EV 36.0%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei Cagliari 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 75.4% vs. Markt 42.1% — 33.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.375. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Cagliari 0 & Cagliari. Durchschnittlicher EV 22.3%, Gesamteinsatz $2319. Stärkster Vorteil bei Cagliari 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 75.6% vs. Markt 43.5% — 32.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 3 — Minute 51' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 51'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Unter 1.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 6.9%, Gesamteinsatz $2000. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$1946.00. ### Welle 4 — Minute 57' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 57'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Über 0.5. Durchschnittlicher EV 8.0%, Gesamteinsatz $1000. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 5 — Minute 69' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 69'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 10.0%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$400.00. ### Welle 6 — Minute 75' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 75'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Cagliari 0. Durchschnittlicher EV 46.3%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Cagliari 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 80.5% vs. Markt 36.4% — 44.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 75'** — Asian Handicap Cagliari 0: AI sah 80.5% vs. Markt 36.4% (44.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 15'** — Asian Handicap Cagliari 0: AI sah 75.4% vs. Markt 42.1% (33.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Cagliari 0: AI sah 75.6% vs. Markt 43.5% (32.1pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Cagliari 0: AI sah 75.1% vs. Markt 43.5% (31.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Siegwette Cagliari: AI sah 41.5% vs. Markt 28.6% (12.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Oddsflow Beta**: 2 Trades, 1W/0L/1V, +$400.00 (ROI: +40.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **Active Trader**: 5 Trades, 2W/2L/1V, $-27.00 (ROI: -1.0%) - **HDP Sniper**: 5 Trades, 2W/2L/1V, $-27.00 (ROI: -1.0%)
Spielstatistiken
Bologna hatte 13 Schüsse (4 aufs Tor), Cagliari 0 (0 aufs Tor).
Fazit
Positives Ergebnis mit ROI +5.3%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Oddsflow Beta mit +$400.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 54.4% / 28.6% / 20.6% |
| Asian Handicap | -0.5 | 54.0% |
| Über / Unter | 2.25 | 52.6% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt überschätzte die Gesamtzahl der Tore erheblich und bot einen starken Unter-Value.
Die Serie A-Partie zwischen Bologna und Cagliari endete mit einem 0:0-Unentschieden. Der 1x2-Markt bewertete Bologna mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 54,35 % als klaren Favoriten, während ein Unentschieden mit 28,65 % antizipiert wurde. Das tatsächliche Unentschieden deutete auf eine leichte Unterbewertung des Unentschiedens durch die Schlussquote hin. Im Asiatischen Handicap-Markt wurde Bologna -0,5 mit 54,05 % zum Covern favorisiert, was aufgrund der torlosen Pattsituation letztendlich fehlschlug. Die ausgeprägteste Marktineffizienz zeigte sich jedoch im Tore (Über/Unter 2.25) Markt. Die Schlussquote zeigte eine leichte Tendenz zum Über mit 52,63 % Wahrscheinlichkeit, verglichen mit 50,51 % für das Unter. Die 0 erzielten Tore stellten eine starke Abweichung von der Marktstimmung dar und boten ein klares EV+-Value-Signal auf das Unter. Die Buchmacher lagen bei der Torerwartung eindeutig daneben.
A positive result with +5.3% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$346.00. Top performer: Oddsflow Beta at +$400.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.