AS Roma1 - 1Atalanta
AS RomaWarum stieg AI 3-mal bei 25', 31', 45' ein — und schloss trotzdem mit +$1979?
Spielübersicht
AS Roma empfing Atalanta in der Serie A, Endstand 1-1. Tore: N. Krstovic (12'), M. Hermoso (45'). OddsFlow setzte 17 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 47%, Nettoresultat +$1978.77 (ROI: +21.3%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.25 auf 0; Die Heim-Siegquote stieg von 2.2 auf 2.56.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-1) **Kontext:** Atalanta leading 0-1 at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel AS Roma -0.5 & AS Roma +0.5 & Atalanta & Über 2.5. Durchschnittlicher EV 15.5%, Gesamteinsatz $4502. Stärkster Vorteil bei AS Roma +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.4% vs. Markt 48.8% — 29.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** 4 von 8 Trades gewonnen, netto +$1002.10. ### Welle 2 — Minute 31' (Stand: 0-1) **Kontext:** Atalanta leading 0-1 at 31'. 1 Modell stieg in Siegwette & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Atalanta & AS Roma +0.5. Durchschnittlicher EV 19.6%, Gesamteinsatz $1269. Stärkster Vorteil bei AS Roma +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.5% vs. Markt 48.2% — 30.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.075. **Ergebnis:** 1 von 2 Trades gewonnen, netto +$326.68. ### Welle 3 — Minute 45' (Stand: 0-1) **Kontext:** Atalanta leading 0-1 at 45'. M. Hermoso scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Atalanta 0 & DRAW & Über 2.5. Durchschnittlicher EV 14.1%, Gesamteinsatz $3500. Stärkster Vorteil bei Über 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 70.0% vs. Markt 45.5% — 24.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** 3 von 7 Trades gewonnen, netto +$650.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 31'** — Asian Handicap AS Roma +0.5: AI sah 78.5% vs. Markt 48.2% (30.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap AS Roma +0.5: AI sah 78.4% vs. Markt 48.8% (29.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap AS Roma +0.5: AI sah 78.2% vs. Markt 48.8% (29.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 46'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 70.0% vs. Markt 45.5% (24.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Über/Unter Über 2.5: AI sah 60.6% vs. Markt 45.5% (15.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 6 Trades, 3W/3L, +$1053.15 (ROI: +32.4%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 3W/3L, +$798.95 (ROI: +24.6%) - **Oddsflow Beta**: 5 Trades, 2W/3L, +$126.68 (ROI: +4.6%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 52%–48%, AS Roma im Vorteil. AS Roma hatte 18 Schüsse (9 aufs Tor), Atalanta 8 (2 aufs Tor). Expected Goals: AS Roma 0.86 — Atalanta 0.68.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +21.3%. Bester Performer: Active Trader mit +$1053.15.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 39.1% / 29.8% / 34.0% |
| Asian Handicap | 0 | 54.6% |
| Über / Unter | 2.5 | 52.1% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Unter 2.5 Tore war eine EV+-Wette.
Das Serie A-Spiel zwischen AS Rom und Atalanta endete mit einem 1:1-Unentschieden, was insgesamt 2 Tore ergab. Im 1x2-Markt erwies sich das Unentschieden, mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 29.76%, als ein signifikantes Value-Signal, da es trotz der geringsten Wahrscheinlichkeit laut Schlussquoten eintrat. Das Asiatische Handicap mit einer Linie von 0 führte zu einem "Push", wobei der Markt AS Rom mit 54.64% Wahrscheinlichkeit favorisierte, das Handicap zu decken. Die deutlichste Marktineffizienz wurde jedoch im Tore-Markt (Über/Unter) beobachtet. Obwohl die Schlusslinie Über 2.5 Tore mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 52.08% favorisierte, endete das Spiel mit nur 2 Toren, was das Unter 2.5 zu einer klaren EV+-Wette machte. Die Buchmacher unterschätzten anscheinend die defensiven Fähigkeiten oder das Potenzial für ein torarmes Spiel.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +21.3% ROI on 17 trades. Top performer: Active Trader at +$1053.15.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.