Full Time
Serie A · Stadio Giuseppe Meazza, Milan · 2026-04-11

AC MilanAC Milan
0 - 3
UdineseUdinese

$-1677.40
Match Precision29%
Signal Hit Rate2/7
Model Lineup
Active Trader
$-661
☆☆☆☆
1W-2L · 33%
🎯
HDP Sniper
$-1017
☆☆☆☆
1W-3L · 25%
🧠 Key Question

Warum stieg AI 2-mal bei 25', 37' ein — und schloss trotzdem mit $-1677?

Trade Story

Spielübersicht

AC Milan empfing Udinese in der Serie A, Endstand 0-3. Tore: A. Atta (27'), D. Bartesaghi (27'), J. Ekkelenkamp (37'), A. Atta (71'). OddsFlow setzte 7 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 29%, Nettoresultat $-1677.40 (ROI: -43.2%).

Quoten vor dem Spiel

Das Asian Handicap blieb bei -1.25, aber die Heimquote verschob sich von 1.86 auf 1.96.

Trade-Wellen-Analyse

### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Udinese -1 & AC Milan -0.5. Durchschnittlicher EV 23.0%, Gesamteinsatz $2227. Stärkster Vorteil bei AC Milan -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 62.8% vs. Markt 38.5% — 24.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** 2 von 4 Trades gewonnen, netto $-18.40. ### Welle 2 — Minute 37' (Stand: 0-1) **Kontext:** Udinese leading 0-1 at 37'. J. Ekkelenkamp scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel AC Milan +0.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 36.4%, Gesamteinsatz $1659. Stärkster Vorteil bei AC Milan +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 89.0% vs. Markt 40.0% — 49.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-1659.00.

Wichtige Fehlbewertungen

- **Minute 37'** — Asian Handicap AC Milan +0.5: AI sah 89.0% vs. Markt 40.0% (49.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 37'** — Asian Handicap AC Milan +0.5: AI sah 89.0% vs. Markt 40.0% (49.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 27'** — Asian Handicap AC Milan -0.5: AI sah 62.8% vs. Markt 38.5% (24.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 27'** — Asian Handicap AC Milan -0.5: AI sah 62.5% vs. Markt 38.5% (24.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Udinese -1: AI sah 73.2% vs. Markt 55.6% (17.6pp Differenz). korrekt identifiziert.

Modell-Performance

- **Active Trader**: 3 Trades, 1W/2L, $-660.80 (ROI: -37.8%) - **HDP Sniper**: 4 Trades, 1W/3L, $-1016.60 (ROI: -47.5%)

Spielstatistiken

Ballbesitz 63%–37%, AC Milan im Vorteil. AC Milan hatte 20 Schüsse (3 aufs Tor), Udinese 12 (6 aufs Tor). Expected Goals: AC Milan 1.66 — Udinese 1.24.

Fazit

Schwieriges Spiel mit ROI -43.2%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Active Trader mit $-660.80.

Markteffizienz

Was der Markt zum Schluss erwartet hat

Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.

MarktLinieImplizite Wahrscheinlichkeit
1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts)Favorit: Home71.4% / 21.1% / 11.3%
Asian Handicap-1.2551.0%
Über / Unter2.553.2%

Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.

Wo der Markt danebenlag

Der direkte Udinese-Sieg im 1x2-Markt war ein massives Wertsignal.

Der AC Mailand erlitt eine unerwartete 0:3-Heimniederlage gegen Udinese. Der 1x2-Markt favorisierte den AC Mailand stark und wies ihm eine implizite Gewinnwahrscheinlichkeit von 71.43% zu, während ein Auswärtssieg von Udinese nur eine 11.26%ige Chance hatte. Dieses Ergebnis stellt eine signifikante Marktineffizienz und einen immensen Closing Line Value (CLV) für diejenigen dar, die auf Udinese gesetzt haben. Beim asiatischen Handicap von AC Mailand -1.25 waren die Wahrscheinlichkeiten auf beiden Seiten mit 51.02% ausgeglichen. Udineses dominanter 3:0-Sieg bedeutete, dass sie das Spread (Udinese +1.25) leicht abdeckten, was eine weitere Fehlbepreisung unterstreicht. Der Tore Über/Unter 2.5-Markt zeigte eine leichte Tendenz zum Über (53.19% Wahrscheinlichkeit), und mit insgesamt 3 Toren war dieser Markt relativ effizienter, obwohl die genaue Verteilung der Tore (0 für Milan) sicherlich unvorhergesehen war.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
A
Z. Athekame(assist: N. Fullkrug)AC Milan
60'🔄
R
S. Ricci(assist: Y. Fofana)AC Milan
66'🔄
Z
N. Zaniolo(assist: J. Piotrowski)Udinese
72'🔄
P
C. Pulisic(assist: C. Nkunku)AC Milan
72'🔄
M
L. Modric(assist: A. Jashari)AC Milan
73'🔄
P
C. Pulisic(assist: C. Nkunku)AC Milan
73'🔄
M
L. Modric(assist: A. Jashari)AC Milan
76'🔄
D
K. Davis(assist: I. Gueye)Udinese
77'🔄
L
R. Leao(assist: R. Loftus-Cheek)AC Milan
85'🔄
A
A. Atta(assist: O. Zarraga)Udinese
86'🔄
E
J. Ekkelenkamp(assist: L. Miller)Udinese
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A tough session at -43.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-660.80.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.