AC Milan0 - 1Parma
AC MilanWarum stieg AI 2-mal bei 58', 67' ein — und schloss trotzdem mit $-774?
Spielübersicht
AC Milan empfing Parma in der Serie A, Endstand 0-1. Tore: M. Troilo (80'). OddsFlow setzte 2 Trades in 2 Wellen ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-773.75 (ROI: -100.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1.5 auf -1.25.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 58' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 58'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel AC Milan. Durchschnittlicher EV 3.1%, Gesamteinsatz $574. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-573.75. ### Welle 2 — Minute 67' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 67'. AC Milan made 3 substitutions. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel AC Milan -0.5. Durchschnittlicher EV 0.3%, Gesamteinsatz $200. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-200.00.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 0W/2L, $-773.75 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 66%–34%, AC Milan im Vorteil. AC Milan hatte 21 Schüsse (6 aufs Tor), Parma 9 (3 aufs Tor). Expected Goals: AC Milan 1.17 — Parma 0.46.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 73.5% / 19.5% / 10.3% |
| Asian Handicap | -1.25 | 53.5% |
| Über / Unter | 2.5 | 54.0% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte Parmas Siegwahrscheinlichkeit dramatisch und überschätzte die des AC Mailand, zudem wurde das Unter 2.5 Tore falsch bewertet.
Das Serie A-Spiel zwischen AC Mailand und Parma, das mit 0:1 endete, zeigte erhebliche Marktineffizienzen auf. Der AC Mailand war der klare 1x2-Favorit mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 73.53%, erlitt jedoch eine direkte Niederlage. Dieses Ergebnis verdeutlicht eine beträchtliche Closing Line Value (CLV)-Gelegenheit für jeden Wetter, der auf Parma gesetzt hat. Auf dem asiatischen Handicap-Markt konnte der AC Mailand (-1.25) das Handicap nicht abdecken, was die Überschätzung ihrer Dominanz durch den Markt weiter bestätigt. Darüber hinaus war der Tore Über/Unter (2.5)-Markt falsch bewertet und neigte mit 54.05% Wahrscheinlichkeit zum 'Über'. Da nur ein Tor erzielt wurde, war das 'Unter 2.5' ein klares EV+-Signal, das einen weiteren Bereich aufzeigt, in dem die Buchmacher falsch lagen.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.