AC Milan1 - 1Como
AC MilanWas ging schief? 1 Trades, $-1056 — AIs Analyse.
Spielübersicht
AC Milan empfing Como in der Serie A, Endstand 1-1. Tore: N. Paz (32'), R. Leao (64'). OddsFlow setzte 1 Trades in 1 Welle ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-1056.23 (ROI: -100.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 0 auf -0.25.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel Como. Durchschnittlicher EV 18.6%, Gesamteinsatz $1056. Stärkster Vorteil bei Como (Siegwette): OddsFlow berechnete 37.1% vs. Markt 31.3% — 5.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.2. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-1056.23.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-1056.23 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 53%–47%, AC Milan im Vorteil. AC Milan hatte 6 Schüsse (4 aufs Tor), Como 8 (3 aufs Tor). Expected Goals: AC Milan 0.76 — Como 1.38.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 39.7% / 31.4% / 31.6% |
| Asian Handicap | -0.25 | 46.5% |
| Über / Unter | 2.25 | 52.1% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt überschätzte die Toranzahl leicht und bot Wert bei Under 2.25.
Das Serie A-Duell zwischen AC Mailand und Como endete mit einem 1:1-Unentschieden, ein Ergebnis, das interessante Einblicke in die Markteffizienz lieferte. Im 1x2-Markt war der AC Mailand mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 39.68% leichter Favorit, während ein Unentschieden mit 31.35% bewertet wurde. Das tatsächliche Unentschieden deutet auf eine leichte Unterbewertung der Punkteteilung durch die Schlussquote hin. Beim asiatischen Handicap von -0.25 für den AC Mailand identifizierte der Markt Como (+0.25) mit einer höheren Wahrscheinlichkeit, das Handicap zu decken (55.25%). Der 1:1-Endstand führte zu einem halben Gewinn für Como +0.25-Wetter, was auf eine relativ effiziente Handicap-Linie hindeutet. Die bedeutendste Marktineffizienz zeigte sich jedoch im Tore-Markt. Mit einer Schlusslinie von 2.25 Toren tendierte der Markt leicht zum Over mit 52.08% Wahrscheinlichkeit. Das Spiel endete jedoch mit nur 2 Toren, was zu einem halben Gewinn für diejenigen führte, die auf Under 2.25 setzten. Dieses Ergebnis lieferte einen positiven Closing Line Value (CLV) für Under-Wetter und hob einen Bereich hervor, in dem die Buchmacher die Toranzahl leicht überschätzt haben.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.