AC Milan2 - 3Atalanta
AC MilanWarum stieg AI 3-mal bei 0', 20', 25' ein — und schloss trotzdem mit $-179?
Spielübersicht
AC Milan empfing Atalanta in der Serie A, Endstand 2-3. Tore: Ederson (7'), D. Zappacosta (29'), D. Zappacosta (30'), G. Raspadori (52'), S. Pavlovic (88'), C. Nkunku (90'). OddsFlow setzte 14 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 50%, Nettoresultat $-178.60 (ROI: -2.3%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -0.5 auf -0.25; Die Heim-Siegquote stieg von 2.05 auf 2.23.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 20.7%, Gesamteinsatz $518. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 60.4% vs. Markt 50.0% — 10.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-518.00. ### Welle 2 — Minute 20' (Stand: 0-1) **Kontext:** Atalanta leading 0-1 at 20'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel AC Milan +0.5. Durchschnittlicher EV 31.0%, Gesamteinsatz $200. Stärkster Vorteil bei AC Milan +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 77.0% vs. Markt 48.8% — 28.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$210.00. ### Welle 3 — Minute 25' (Stand: 0-1) **Kontext:** Atalanta leading 0-1 at 25'. 3 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Atalanta & Unter 3.5 & AC Milan +0.5 & Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 15.9%, Gesamteinsatz $7098. Stärkster Vorteil bei AC Milan +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.3% vs. Markt 48.8% — 29.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.05. **Ergebnis:** 6 von 12 Trades gewonnen, netto +$129.40.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 25'** — Asian Handicap AC Milan +0.5: AI sah 78.3% vs. Markt 48.8% (29.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap AC Milan +0.5: AI sah 77.7% vs. Markt 48.8% (29.0pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap AC Milan +0.5: AI sah 76.8% vs. Markt 48.2% (28.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 20'** — Asian Handicap AC Milan +0.5: AI sah 77.0% vs. Markt 48.8% (28.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 0'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 60.4% vs. Markt 50.0% (10.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$210.00 (ROI: +105.0%) - **Active Trader**: 4 Trades, 2W/2L, +$61.95 (ROI: +2.6%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 2W/2L, +$42.20 (ROI: +1.8%) - **HDP Sniper**: 4 Trades, 2W/2L, +$25.25 (ROI: +1.1%) - **S5.1_Pre**: 1 Trades, 0W/1L, $-518.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 57–43, AC Milan im Vorteil. AC Milan hatte 19 Schüsse (9 aufs Tor), Atalanta 9 (5 aufs Tor). Expected Goals: AC Milan 1.88 — Atalanta 1.08.
Fazit
Leicht negativ mit ROI -2.3%. Die Vorteilserkennung war korrekt, aber die Varianz war ungünstig. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$210.00.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 44.8% / 29.6% / 28.5% |
| Asian Handicap | -0.25 | 51.8% |
| Über / Unter | 2.5 | 52.4% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt unterschätzte die direkte Siegwahrscheinlichkeit von Atalanta im 1x2-Markt erheblich.
Das Spiel zwischen dem AC Mailand und Atalanta endete mit einem 2:3-Sieg für die Auswärtsmannschaft Atalanta. Im 1x2-Markt deuteten die Schlusskurse den AC Mailand als Markt-Favoriten mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 44.84% an, während Atalantas Siegwahrscheinlichkeit mit 28.49% deutlich niedriger lag. Dies erwies sich als klare Marktineffizienz, da Atalanta den direkten Sieg errang und somit erheblichen Closing Line Value (CLV) auf den Auswärtssieg bot. Der asiatische Handicap-Markt, der für den AC Mailand bei -0.25 lag, sah ebenfalls, wie Atalanta die Erwartungen übertraf und den Spread coverte, was auf eine leichte Fehleinschätzung des Marktes hindeutet, der den AC Mailand favorisierte. Im Gegensatz dazu prognostizierte der Tore Über/Unter-Markt mit einer Linie von 2.5 das Ergebnis 'Über' angesichts der insgesamt 5 Tore (52.36% implizite Wahrscheinlichkeit für Über) genau und zeigte in diesem speziellen Segment eine starke Effizienz. Das OddsFlow-Modell identifizierte ein signifikantes EV+ auf Atalantas direkten Sieg.
A marginally negative session at -2.3% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$210.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.