NEOM

1 - 1

Al-Ettifaq

NEOM empfing Al-Ettifaq in der Pro League, Endstand 1-1. Tore: M. Dembele (6'), A. Al Haji (81'). OddsFlow setzte 27 Trades in 6 Wellen ein, Trefferquote 63%, Nettoresultat +$284.75 (ROI: +32.6%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.85 auf 1.96; Die Heim-Siegquote stieg von 1.85 auf 1.96.

### Welle 1 — Minute 10' (Stand: 0-1) **Kontext:** Al-Ettifaq leading 0-1 at 10'. M. Dembele scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel NEOM +0.5. Durchschnittlicher EV 9.5%, Gesamteinsatz $4. Stärkster Vorteil bei NEOM +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 58.8% vs. Markt 51.9% — 6.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.925. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$3.70. ### Welle 2 — Minute 15' (Stand: 0-1) **Kontext:** Al-Ettifaq leading 0-1 at 15'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Al-Ettifaq +1. Durchschnittlicher EV 7.7%, Gesamteinsatz $4. Stärkster Vorteil bei Al-Ettifaq +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 41.9% vs. Markt 36.4% — 5.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-4.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-1) **Kontext:** Al-Ettifaq leading 0-1 at 35'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Al-Ettifaq & NEOM +0.5 & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 23.7%, Gesamteinsatz $289. Stärkster Vorteil bei Al-Ettifaq (Siegwette): OddsFlow berechnete 72.7% vs. Markt 48.5% — 24.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.06. **Ergebnis:** 4 von 10 Trades gewonnen, netto $-261.68. ### Welle 4 — Minute 42' (Stand: 0-1) **Kontext:** Al-Ettifaq leading 0-1 at 42'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 9.5%, Gesamteinsatz $8. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 47.0% vs. Markt 40.0% — 7.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$12.00. ### Welle 5 — Minute 47' (Stand: 0-1) **Kontext:** Al-Ettifaq leading 0-1 at 47'. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap & Siegwette-Markt ein, Ziel Unter 2.5 & NEOM +0.5 & Unter 3.5 & Al-Ettifaq. Durchschnittlicher EV 35.5%, Gesamteinsatz $314. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 80.3% vs. Markt 53.5% — 26.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.87. **Ergebnis:** 4 von 7 Trades gewonnen, netto $-21.77. ### Welle 6 — Minute 74' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 74'. 2 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 50.9%, Gesamteinsatz $255. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 58.4% vs. Markt 31.3% — 27.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.2. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$556.50.

- **Minute 74'** — Siegwette DRAW: AI sah 58.4% vs. Markt 31.3% (27.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 47'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 80.3% vs. Markt 53.5% (26.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 74'** — Siegwette DRAW: AI sah 58.4% vs. Markt 31.7% (26.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 74'** — Siegwette DRAW: AI sah 58.4% vs. Markt 31.7% (26.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 47'** — Über/Unter Unter 2.5: AI sah 80.3% vs. Markt 54.9% (25.3pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 9 Trades, 6W/3L, +$193.76 (ROI: +60.5%) - **Active Trader**: 9 Trades, 6W/3L, +$113.06 (ROI: +48.7%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 1W/1L, $-0.30 (ROI: -3.7%) - **Oddsflow Beta**: 7 Trades, 4W/3L, $-21.77 (ROI: -6.9%)

Ballbesitz 62–38, NEOM im Vorteil. NEOM hatte 14 Schüsse (3 aufs Tor), Al-Ettifaq 9 (5 aufs Tor). Expected Goals: NEOM 1.6 — Al-Ettifaq 0.55.

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +32.6%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$193.76.