Al Shabab

2 - 4

Al-Nassr

Al Shabab empfing Al-Nassr in der Pro League, Endstand 2-4. Tore: Joao Felix (3'), Joao Felix (10'), Y. Carrasco (30'), C. Ronaldo (75'), A. Al Bulayhi (80'), Joao Felix (90'). OddsFlow setzte 12 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 33%, Nettoresultat +$362.80 (ROI: +5.9%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 1.25 auf 1.5; Die Heim-Siegquote stieg von 5.78 auf 8.43.

### Welle 1 — Minute 30' (Stand: 1-2) **Kontext:** Al-Nassr leading 1-2 at 30'. Y. Carrasco scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 5.5 & Al Shabab +1.5. Durchschnittlicher EV 25.8%, Gesamteinsatz $3458. Stärkster Vorteil bei Al Shabab +1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.7% vs. Markt 38.5% — 40.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** 3 von 6 Trades gewonnen, netto +$1632.80. ### Welle 2 — Minute 45' (Stand: 1-2) **Kontext:** Al-Nassr leading 1-2 at 45'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Al Shabab +1.5 & Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 18.2%, Gesamteinsatz $1200. Stärkster Vorteil bei Al Shabab +1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 83.4% vs. Markt 46.5% — 36.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.15. **Ergebnis:** 1 von 3 Trades gewonnen, netto $-770.00. ### Welle 3 — Minute 58' (Stand: 1-2) **Kontext:** Al-Nassr leading 1-2 at 58'. 1 Modell stieg in Über/Unter-Markt ein, Ziel Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 9.5%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei Unter 4.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 63.2% vs. Markt 57.9% — 5.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.727. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 71' (Stand: 1-2) **Kontext:** Al-Nassr leading 1-2 at 71'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Al Shabab +1. Durchschnittlicher EV 38.8%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Al Shabab +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 73.1% vs. Markt 36.4% — 36.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto +$0.00.

- **Minute 30'** — Asian Handicap Al Shabab +1.5: AI sah 78.7% vs. Markt 38.5% (40.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 30'** — Asian Handicap Al Shabab +1.5: AI sah 78.2% vs. Markt 38.5% (39.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 30'** — Asian Handicap Al Shabab +1.5: AI sah 77.0% vs. Markt 38.5% (38.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 45'** — Asian Handicap Al Shabab +1.5: AI sah 83.4% vs. Markt 46.5% (36.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 71'** — Asian Handicap Al Shabab +1: AI sah 73.1% vs. Markt 36.4% (36.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$230.00 (ROI: +115.0%) - **Active Trader**: 4 Trades, 1W/2L/1V, +$62.40 (ROI: +2.9%) - **HDP Sniper**: 4 Trades, 1W/2L/1V, +$49.60 (ROI: +2.3%) - **Oddsflow Beta**: 3 Trades, 1W/2L, +$20.80 (ROI: +1.3%)

Ballbesitz 43–57, Al Shabab im Nachteil. Al Shabab hatte 10 Schüsse (3 aufs Tor), Al-Nassr 15 (5 aufs Tor). Expected Goals: Al Shabab 1.28 — Al-Nassr 3.21.

Positives Ergebnis mit ROI +5.9%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$230.00.