Al Shabab3 - 2Al-Ittihad FC
Al ShababWarum stieg AI 3-mal bei 36', 47', 53' ein — und schloss trotzdem mit $-780?
Spielübersicht
Al Shabab empfing Al-Ittihad FC in der Pro League, Endstand 3-2. Tore: A. Al Bulayhi (54'), H. Camara (59'), H. Aouar (67'), Y. Carrasco (87'), D. Pereira (90'). OddsFlow setzte 21 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 0%, Nettoresultat $-780.00 (ROI: -100.0%).
Quoten vor dem Spiel
Die Quoten vor dem Spiel zeigten minimale Bewegung.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 36' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 36'. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Al-Ittihad FC. Durchschnittlicher EV 60.8%, Gesamteinsatz $437. Stärkster Vorteil bei Al-Ittihad FC (Siegwette): OddsFlow berechnete 74.0% vs. Markt 38.0% — 36.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.63. **Ergebnis:** Alle 9 Trades verloren, netto $-437.00. ### Welle 2 — Minute 47' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 47'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Al-Ittihad FC +0.5 & Unter 1.5 & Unter 2.5. Durchschnittlicher EV 29.8%, Gesamteinsatz $324. Stärkster Vorteil bei Unter 1.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 79.8% vs. Markt 53.8% — 26.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.86. **Ergebnis:** Alle 10 Trades verloren, netto $-324.00. ### Welle 3 — Minute 53' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 53'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 15.0%, Gesamteinsatz $19. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 33.9% vs. Markt 27.4% — 6.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 3.65. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-19.00.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 36'** — Siegwette Al-Ittihad FC: AI sah 74.0% vs. Markt 38.0% (36.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Siegwette Al-Ittihad FC: AI sah 74.0% vs. Markt 38.0% (36.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Siegwette Al-Ittihad FC: AI sah 74.0% vs. Markt 38.0% (36.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Siegwette Al-Ittihad FC: AI sah 74.0% vs. Markt 38.0% (36.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 36'** — Siegwette Al-Ittihad FC: AI sah 74.0% vs. Markt 40.2% (33.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Oddsflow Beta**: 3 Trades, 0W/3L, $-154.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 8 Trades, 0W/8L, $-291.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 10 Trades, 0W/10L, $-335.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 47–53, Al Shabab im Nachteil. Al Shabab hatte 13 Schüsse (9 aufs Tor), Al-Ittihad FC 15 (6 aufs Tor). Expected Goals: Al Shabab 1.41 — Al-Ittihad FC 1.01.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -100.0%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Beta mit $-154.00.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Beta at $-154.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.