Al-Qadisiyah FC2 - 0Al-Hazm
Al-Qadisiyah FCWarum stieg AI 3-mal bei 35', 47', 70' ein — und schloss trotzdem mit +$317?
Spielübersicht
Al-Qadisiyah FC empfing Al-Hazm in der Pro League, Endstand 2-0. Tore: J. Quinones (13'), J. Quinones (14'), J. Quinones (39'), A. A. Hazazi (86'). OddsFlow setzte 13 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 100%, Nettoresultat +$316.65 (ROI: +93.1%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1.75 auf -2.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 35' (Stand: 1-0) **Kontext:** Al-Qadisiyah FC leading 1-0 at 35'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter-Märkte ein, Ziel Unter 3.5 & Unter 3.75 & Unter 4.5. Durchschnittlicher EV 34.3%, Gesamteinsatz $318. Stärkster Vorteil bei Unter 3.75 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 80.0% vs. Markt 52.4% — 27.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.91. **Ergebnis:** Alle 8 Trades gewonnen, netto +$284.80. ### Welle 2 — Minute 47' (Stand: 1-0) **Kontext:** Al-Qadisiyah FC leading 1-0 at 47'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & Al-Hazm -1.5. Durchschnittlicher EV 20.7%, Gesamteinsatz $16. Stärkster Vorteil bei Al-Hazm -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 67.2% vs. Markt 36.4% — 30.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 4 Trades gewonnen, netto +$26.00. ### Welle 3 — Minute 70' (Stand: 1-0) **Kontext:** Al-Qadisiyah FC leading 1-0 at 70'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Al-Hazm -1.5. Durchschnittlicher EV 40.9%, Gesamteinsatz $6. Stärkster Vorteil bei Al-Hazm -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 88.9% vs. Markt 50.6% — 38.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.975. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$5.85.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 70'** — Asian Handicap Al-Hazm -1.5: AI sah 88.9% vs. Markt 50.6% (38.3pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 49'** — Asian Handicap Al-Hazm -1.5: AI sah 67.2% vs. Markt 36.4% (30.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 49'** — Asian Handicap Al-Hazm -1.5: AI sah 67.0% vs. Markt 36.4% (30.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 3.75: AI sah 80.0% vs. Markt 52.4% (27.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 35'** — Über/Unter Unter 3.75: AI sah 79.9% vs. Markt 52.4% (27.6pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 6 Trades, 6W/0L, +$155.40 (ROI: +93.1%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 6W/0L, +$155.40 (ROI: +93.1%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 1W/0L, +$5.85 (ROI: +97.5%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 62–38, Al-Qadisiyah FC im Vorteil. Al-Qadisiyah FC hatte 11 Schüsse (6 aufs Tor), Al-Hazm 2 (0 aufs Tor). Expected Goals: Al-Qadisiyah FC 2.52 — Al-Hazm 0.05.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +93.1%. Bester Performer: Active Trader mit +$155.40.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +93.1% ROI on 13 trades. Top performer: Active Trader at +$155.40.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.