Al Najma

1 - 0

Al Shabab

Al Najma empfing Al Shabab in der Pro League, Endstand 1-0. Tore: Lazaro (45'). OddsFlow setzte 25 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 80%, Nettoresultat +$536.63 (ROI: +94.6%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 1.25 auf 1.

### Welle 1 — Minute 17' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 17'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Al Najma +0.5. Durchschnittlicher EV 17.2%, Gesamteinsatz $4. Stärkster Vorteil bei Al Najma +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 58.3% vs. Markt 43.5% — 14.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$5.20. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Al Najma & Al Najma +0.5 & Unter 2.5 & DRAW. Durchschnittlicher EV 16.9%, Gesamteinsatz $154. Stärkster Vorteil bei Al Najma +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 61.5% vs. Markt 47.6% — 13.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.1. **Ergebnis:** 7 von 10 Trades gewonnen, netto +$173.88. ### Welle 3 — Minute 44' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 44'. 2 Modelle stiegen in Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel DRAW & Unter 3 & Al Najma & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 21.4%, Gesamteinsatz $396. Stärkster Vorteil bei Unter 3 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 73.4% vs. Markt 51.5% — 21.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.94. **Ergebnis:** 9 von 11 Trades gewonnen, netto +$348.45. ### Welle 4 — Minute 51' (Stand: 1-0) **Kontext:** Al Najma leading 1-0 at 51'. null scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Al Shabab -0.5. Durchschnittlicher EV 23.4%, Gesamteinsatz $13. Stärkster Vorteil bei Al Shabab -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 78.8% vs. Markt 58.8% — 20.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.7. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$9.10.

- **Minute 45'** — Über/Unter Unter 3: AI sah 73.4% vs. Markt 51.5% (21.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 45'** — Über/Unter Unter 3: AI sah 73.3% vs. Markt 51.5% (21.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 45'** — Über/Unter Unter 3: AI sah 73.4% vs. Markt 51.8% (21.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 45'** — Über/Unter Unter 3: AI sah 73.3% vs. Markt 51.8% (21.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 51'** — Asian Handicap Al Shabab -0.5: AI sah 78.8% vs. Markt 58.8% (20.0pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **HDP Sniper**: 12 Trades, 9W/3L, +$312.11 (ROI: +102.7%) - **Active Trader**: 11 Trades, 9W/2L, +$215.81 (ROI: +85.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2 Trades, 2W/0L, +$8.70 (ROI: +96.7%)

Ballbesitz 36–64, Al Najma im Nachteil. Al Najma hatte 12 Schüsse (4 aufs Tor), Al Shabab 7 (3 aufs Tor). Expected Goals: Al Najma 1.33 — Al Shabab 0.86.

Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +94.6%. Bester Performer: HDP Sniper mit +$312.11.