FC Porto1 - 0Santa Clara
FC PortoWarum stieg AI 4-mal bei 45', 55', 63', 70' ein — und schloss trotzdem mit $-236?
Spielübersicht
FC Porto empfing Santa Clara in der Primeira Liga, Endstand 1-0. Tore: S. Lima (69'). OddsFlow setzte 25 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 12%, Nettoresultat $-235.72 (ROI: -31.9%).
Quoten vor dem Spiel
Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von -1.25 auf -1.5.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 45' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 45'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Santa Clara -1 & DRAW. Durchschnittlicher EV 52.6%, Gesamteinsatz $623. Stärkster Vorteil bei Santa Clara -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 87.7% vs. Markt 47.4% — 40.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.11. **Ergebnis:** Alle 15 Trades verloren, netto $-155.00. ### Welle 2 — Minute 55' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 55'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Santa Clara -0.5. Durchschnittlicher EV 28.4%, Gesamteinsatz $12. Stärkster Vorteil bei Santa Clara -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 68.3% vs. Markt 42.1% — 26.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.375. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-12.00. ### Welle 3 — Minute 63' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 63'. 1 Modell stieg in Siegwette & Asian Handicap-Markt ein, Ziel DRAW & Santa Clara -0.5. Durchschnittlicher EV 23.1%, Gesamteinsatz $85. Stärkster Vorteil bei Santa Clara -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 71.9% vs. Markt 44.4% — 27.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.25. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-85.00. ### Welle 4 — Minute 70' (Stand: 1-0) **Kontext:** FC Porto leading 1-0 at 70'. S. Lima scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Santa Clara -1.5. Durchschnittlicher EV 46.0%, Gesamteinsatz $19. Stärkster Vorteil bei Santa Clara -1.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 97.0% vs. Markt 50.6% — 46.4 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.975. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$16.27.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 70'** — Asian Handicap Santa Clara -1.5: AI sah 97.0% vs. Markt 50.6% (46.4pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 70'** — Asian Handicap Santa Clara -1.5: AI sah 96.8% vs. Markt 50.6% (46.2pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 45'** — Asian Handicap Santa Clara -1: AI sah 87.7% vs. Markt 47.4% (40.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 46'** — Asian Handicap Santa Clara -1: AI sah 87.7% vs. Markt 47.4% (40.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 45'** — Asian Handicap Santa Clara -1: AI sah 87.6% vs. Markt 47.4% (40.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.
Modell-Performance
- **Oddsflow Core Strategy**: 5 Trades, 1W/1L/3V, +$2.53 (ROI: +1.5%) - **Active Trader**: 8 Trades, 1W/4L/3V, $-68.12 (ROI: -29.1%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 0W/4L, $-85.00 (ROI: -100.0%) - **HDP Sniper**: 8 Trades, 1W/4L/3V, $-85.12 (ROI: -33.9%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 55–45, FC Porto im Vorteil. FC Porto hatte 14 Schüsse (6 aufs Tor), Santa Clara 8 (0 aufs Tor). Expected Goals: FC Porto 0.8 — Santa Clara 0.38.
Fazit
Schwieriges Spiel mit ROI -31.9%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$2.53.
A tough session at -31.9% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$2.53.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.