Casa Pia

2 - 0

Torreense

Casa Pia empfing Torreense in der Primeira Liga, Endstand 2-0. Tore: G. Larrazabal (38'), K. Osundina (77'), L. Ofori (77'). OddsFlow setzte 19 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 32%, Nettoresultat $-117.43 (ROI: -22.9%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.25, aber die Heimquote verschob sich von 1.92 auf 2.05; Die Heim-Siegquote stieg von 2.26 auf 2.46.

### Welle 1 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 23.0%, Gesamteinsatz $206. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 54.1% vs. Markt 38.5% — 15.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-206.00. ### Welle 2 — Minute 38' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 38'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Torreense -1 & Torreense -0.5. Durchschnittlicher EV 47.5%, Gesamteinsatz $34. Stärkster Vorteil bei Torreense -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 82.0% vs. Markt 36.4% — 45.7 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.75. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-26.00. ### Welle 3 — Minute 45' (Stand: 1-0) **Kontext:** Casa Pia leading 1-0 at 45'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Torreense -1. Durchschnittlicher EV 45.8%, Gesamteinsatz $8. Stärkster Vorteil bei Torreense -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 97.1% vs. Markt 54.1% — 43.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.85. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto +$0.00. ### Welle 4 — Minute 50' (Stand: 1-0) **Kontext:** Casa Pia leading 1-0 at 50'. 3 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Casa Pia. Durchschnittlicher EV 16.7%, Gesamteinsatz $264. Stärkster Vorteil bei Casa Pia (Siegwette): OddsFlow berechnete 79.9% vs. Markt 66.7% — 13.3 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.5. **Ergebnis:** Alle 6 Trades gewonnen, netto +$114.57.

- **Minute 42'** — Asian Handicap Torreense -0.5: AI sah 82.0% vs. Markt 36.4% (45.7pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 40'** — Asian Handicap Torreense -1: AI sah 97.3% vs. Markt 51.9% (45.4pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 42'** — Asian Handicap Torreense -0.5: AI sah 81.7% vs. Markt 36.4% (45.3pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 42'** — Asian Handicap Torreense -0.5: AI sah 81.3% vs. Markt 36.4% (44.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 38'** — Asian Handicap Torreense -1: AI sah 95.8% vs. Markt 51.3% (44.6pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **Oddsflow Beta**: 6 Trades, 2W/3L/1V, $-36.65 (ROI: -19.5%) - **Active Trader**: 6 Trades, 2W/4L, $-39.28 (ROI: -31.7%) - **HDP Sniper**: 6 Trades, 2W/4L, $-41.50 (ROI: -21.6%)

Ballbesitz 38–62, Casa Pia im Nachteil. Casa Pia hatte 13 Schüsse (8 aufs Tor), Torreense 18 (2 aufs Tor).

Schwieriges Spiel mit ROI -22.9%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$0.00.