Casa Pia

1 - 1

Rio Ave

Casa Pia empfing Rio Ave in der Primeira Liga, Endstand 1-1. Tore: G. Larrazabal (35'), J. Blesa (52'). OddsFlow setzte 24 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 75%, Nettoresultat $-102.39 (ROI: -19.5%).

Das Asian Handicap blieb bei -0.75, aber die Heimquote verschob sich von 1.91 auf 1.98.

### Welle 1 — Minute 26' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 26'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Rio Ave -0.5. Durchschnittlicher EV 9.5%, Gesamteinsatz $70. Stärkster Vorteil bei Rio Ave -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 56.6% vs. Markt 50.8% — 5.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.97. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$67.34. ### Welle 2 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 4 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Rio Ave -0.5 & DRAW & Rio Ave -1.5 & Rio Ave -1. Durchschnittlicher EV 28.3%, Gesamteinsatz $79. Stärkster Vorteil bei Rio Ave -1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 91.3% vs. Markt 37.4% — 53.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.675. **Ergebnis:** Alle 12 Trades gewonnen, netto +$86.37. ### Welle 3 — Minute 52' (Stand: 1-0) **Kontext:** Casa Pia leading 1-0 at 52'. J. Blesa scored moments ago. 2 Modelle stiegen in Siegwette-Märkte ein, Ziel Casa Pia. Durchschnittlicher EV 55.4%, Gesamteinsatz $308. Stärkster Vorteil bei Casa Pia (Siegwette): OddsFlow berechnete 82.4% vs. Markt 43.5% — 38.9 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.3. **Ergebnis:** Alle 6 Trades verloren, netto $-308.00. ### Welle 4 — Minute 75' (Stand: 1-1) **Kontext:** Level at 1-1, 75'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 8.6%, Gesamteinsatz $69. Stärkster Vorteil bei DRAW (Siegwette): OddsFlow berechnete 60.6% vs. Markt 55.6% — 5.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 3 Trades gewonnen, netto +$51.90.

- **Minute 37'** — Asian Handicap Rio Ave -1: AI sah 91.3% vs. Markt 37.4% (53.9pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 37'** — Asian Handicap Rio Ave -1: AI sah 91.2% vs. Markt 37.4% (53.8pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 37'** — Asian Handicap Rio Ave -1: AI sah 91.0% vs. Markt 38.5% (52.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 52'** — Siegwette Casa Pia: AI sah 82.4% vs. Markt 43.5% (38.9pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 52'** — Siegwette Casa Pia: AI sah 82.4% vs. Markt 45.2% (37.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real.

- **Oddsflow Core Strategy**: 4 Trades, 4W/0L, +$73.29 (ROI: +95.2%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 4W/0L, +$59.90 (ROI: +80.9%) - **Active Trader**: 8 Trades, 5W/3L, $-117.37 (ROI: -62.4%) - **HDP Sniper**: 8 Trades, 5W/3L, $-118.21 (ROI: -63.2%)

Ballbesitz 41–59, Casa Pia im Nachteil. Casa Pia hatte 20 Schüsse (5 aufs Tor), Rio Ave 6 (3 aufs Tor). Expected Goals: Casa Pia 2.34 — Rio Ave 0.61.

Schwieriges Spiel mit ROI -19.5%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: Oddsflow Core Strategy mit +$73.29.