AVS

3 - 1

FC Porto

AVS empfing FC Porto in der Primeira Liga, Endstand 3-1. Tore: Roni (23'), D. Gul (53'), D. Gul (54'), Roni (58'), A. Santos (80'). OddsFlow setzte 21 Trades in 7 Wellen ein, Trefferquote 43%, Nettoresultat $-1628.67 (ROI: -12.7%).

Die Asian-Handicap-Linie bewegte sich von 2 auf 1.75; Die Heim-Siegquote stieg von 12.16 auf 12.92.

### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel AVS +1.75. Durchschnittlicher EV 46.4%, Gesamteinsatz $1136. Stärkster Vorteil bei AVS +1.75 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 68.0% vs. Markt 49.5% — 18.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.02. **Ergebnis:** Alle 1 Trades gewonnen, netto +$1158.72. ### Welle 2 — Minute 25' (Stand: 1-0) **Kontext:** AVS leading 1-0 at 25'. Roni scored moments ago. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel FC Porto +1. Durchschnittlicher EV 21.4%, Gesamteinsatz $500. Stärkster Vorteil bei FC Porto +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 57.6% vs. Markt 38.5% — 19.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.6. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 3 — Minute 28' (Stand: 1-0) **Kontext:** AVS leading 1-0 at 28'. Roni scored moments ago. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Über/Unter-Märkte ein, Ziel FC Porto +1 & Unter 3.5. Durchschnittlicher EV 21.4%, Gesamteinsatz $2160. Stärkster Vorteil bei FC Porto +1 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 57.2% vs. Markt 37.4% — 19.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.675. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-2160.00. ### Welle 4 — Minute 40' (Stand: 1-0) **Kontext:** AVS leading 1-0 at 40'. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap-Markt ein, Ziel Unter 2.5 & FC Porto +0.5. Durchschnittlicher EV 14.7%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Unter 2.5 (Über/Unter): OddsFlow berechnete 59.6% vs. Markt 40.0% — 19.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-1000.00. ### Welle 5 — Minute 46' (Stand: 1-0) **Kontext:** AVS leading 1-0 at 46'. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Unter 2.5 & FC Porto +0.5 & FC Porto 0. Durchschnittlicher EV 23.1%, Gesamteinsatz $2699. Stärkster Vorteil bei FC Porto 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 88.8% vs. Markt 55.6% — 33.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.8. **Ergebnis:** Alle 4 Trades verloren, netto $-2699.00. ### Welle 6 — Minute 60' (Stand: 2-1) **Kontext:** AVS leading 2-1 at 60'. Roni scored moments ago. FC Porto made 3 substitutions. 2 Modelle stiegen in Über/Unter & Siegwette-Märkte ein, Ziel Unter 4.5 & AVS & Über 3.5. Durchschnittlicher EV 21.2%, Gesamteinsatz $2640. Stärkster Vorteil bei AVS (Siegwette): OddsFlow berechnete 63.8% vs. Markt 40.0% — 23.8 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.5. **Ergebnis:** Alle 5 Trades gewonnen, netto +$2751.10. ### Welle 7 — Minute 65' (Stand: 2-1) **Kontext:** AVS leading 2-1 at 65'. 1 Modell stieg in Über/Unter & Asian Handicap & Siegwette-Markt ein, Ziel Über 3.5 & FC Porto 0 & Unter 4.5 & AVS. Durchschnittlicher EV 28.0%, Gesamteinsatz $2713. Stärkster Vorteil bei FC Porto 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 83.7% vs. Markt 52.6% — 31.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 1.9. **Ergebnis:** 3 von 4 Trades gewonnen, netto +$820.51.

- **Minute 50'** — Asian Handicap FC Porto 0: AI sah 88.8% vs. Markt 55.6% (33.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 65'** — Asian Handicap FC Porto 0: AI sah 83.7% vs. Markt 52.6% (31.0pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 49'** — Asian Handicap FC Porto 0: AI sah 87.6% vs. Markt 58.8% (28.8pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 66'** — Siegwette AVS: AI sah 69.8% vs. Markt 42.1% (27.7pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 60'** — Siegwette AVS: AI sah 63.8% vs. Markt 40.0% (23.8pp Differenz). korrekt identifiziert.

- **S5.1_Pre**: 1 Trades, 1W/0L, +$1158.72 (ROI: +102.0%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 3W/1L, +$820.51 (ROI: +30.2%) - **Oddsflow Core Strategy**: 1 Trades, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%) - **Active Trader**: 8 Trades, 3W/5L, $-1421.52 (ROI: -30.7%) - **HDP Sniper**: 7 Trades, 2W/5L, $-1986.37 (ROI: -47.7%)

Ballbesitz 31–69, AVS im Nachteil. AVS hatte 9 Schüsse (5 aufs Tor), FC Porto 20 (4 aufs Tor). Expected Goals: AVS 0.75 — FC Porto 3.06.

Schwieriges Spiel mit ROI -12.7%. Der Markt lief gegen OddsFlows Positionen. Bester Performer: S5.1_Pre mit +$1158.72.