Full Time
Premier League · Tottenham Hotspur Stadium, London · 2026-03-22

TottenhamTottenham
0 - 3
Nottingham ForestNottingham Forest

+$486.00
Match Precision60%
Signal Hit Rate6/10
Model Lineup
Active Trader
+$248
★★★☆☆
3W-2L · 60%
🎯
HDP Sniper
+$238
★★★☆☆
3W-2L · 60%
🧠 Key Question

Warum stieg AI 4-mal bei 25', 28', 35', 45' ein — und schloss trotzdem mit +$486?

Trade Story

Spielübersicht

Tottenham empfing Nottingham Forest in der Premier League, Endstand 0-3. Tore: Igor Jesus (45'), M. Gibbs-White (62'), T. Awoniyi (87'). OddsFlow setzte 10 Trades in 4 Wellen ein, Trefferquote 60%, Nettoresultat +$486.00 (ROI: +9.6%).

Quoten vor dem Spiel

Das Asian Handicap blieb bei 0, aber die Heimquote verschob sich von 1.86 auf 1.8.

Trade-Wellen-Analyse

### Welle 1 — Minute 25' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 25'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap-Märkte ein, Ziel Nottingham Forest 0. Durchschnittlicher EV 15.8%, Gesamteinsatz $1000. Stärkster Vorteil bei Nottingham Forest 0 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 58.9% vs. Markt 45.5% — 13.5 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** Alle 2 Trades gewonnen, netto +$1200.00. ### Welle 2 — Minute 28' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 28'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 5.2%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 3 — Minute 35' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 35'. 1 Modell stieg in Siegwette-Markt ein, Ziel DRAW. Durchschnittlicher EV 4.6%, Gesamteinsatz $500. **Ergebnis:** Alle 1 Trades verloren, netto $-500.00. ### Welle 4 — Minute 45' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 45'. 2 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette & Über/Unter-Märkte ein, Ziel Tottenham +0.5 & Nottingham Forest & Über 1.5. Durchschnittlicher EV 18.0%, Gesamteinsatz $3046. Stärkster Vorteil bei Tottenham +0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 76.6% vs. Markt 45.5% — 31.2 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.2. **Ergebnis:** 4 von 6 Trades gewonnen, netto +$286.00.

Wichtige Fehlbewertungen

- **Minute 45'** — Asian Handicap Tottenham +0.5: AI sah 76.6% vs. Markt 45.5% (31.2pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 45'** — Asian Handicap Tottenham +0.5: AI sah 76.0% vs. Markt 45.5% (30.5pp Differenz). nicht konvertiert, aber Vorteil war real. - **Minute 25'** — Asian Handicap Nottingham Forest 0: AI sah 58.9% vs. Markt 45.5% (13.5pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 25'** — Asian Handicap Nottingham Forest 0: AI sah 58.5% vs. Markt 45.5% (13.0pp Differenz). korrekt identifiziert.

Modell-Performance

- **Active Trader**: 5 Trades, 3W/2L, +$248.00 (ROI: +9.8%) - **HDP Sniper**: 5 Trades, 3W/2L, +$238.00 (ROI: +9.4%)

Spielstatistiken

Ballbesitz 58%–42%, Tottenham im Vorteil. Tottenham hatte 14 Schüsse (3 aufs Tor), Nottingham Forest 8 (7 aufs Tor). Expected Goals: Tottenham 1.14 — Nottingham Forest 1.48.

Fazit

Positives Ergebnis mit ROI +9.6%. Die Modelle fanden echte Vorteile. Bester Performer: Active Trader mit +$248.00.

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
V
M. van de Ven(assist: D. Udogie)Tottenham
46'🔄
S
D. Spence(assist: L. Bergvall)Tottenham
67'🔄
R
Richarlison(assist: X. Simons)Tottenham
67'🔄
T
M. Tel(assist: R. Kolo Muani)Tottenham
70'🔄
H
C. Hudson-Odoi(assist: R. Yates)Nottingham Forest
70'🔄
J
Igor Jesus(assist: T. Awoniyi)Nottingham Forest
71'🔄
J
Igor Jesus(assist: T. Awoniyi)Nottingham Forest
80'🔄
H
O. Hutchinson(assist: D. Ndoye)Nottingham Forest
83'🔄
G
A. Gray(assist: C. Gallagher)Tottenham
84'🔄
G
A. Gray(assist: C. Gallagher)Tottenham
90'+2🔄
A
E. Anderson(assist: N. Dominguez)Nottingham Forest
90'+2🔄
G
M. Gibbs-White(assist: J. McAtee)Nottingham Forest
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A positive result with +9.6% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$486.00. Top performer: Active Trader at +$248.00.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.