Tottenham1 - 0Everton
TottenhamWarum stieg AI 3-mal bei 0', 10', 55' ein — und schloss trotzdem mit +$572?
Spielübersicht
Tottenham empfing Everton in der Premier League, Endstand 1-0. Tore: J. Palhinha (43'). OddsFlow setzte 17 Trades in 3 Wellen ein, Trefferquote 71%, Nettoresultat +$571.91 (ROI: +47.8%).
Quoten vor dem Spiel
Das Asian Handicap blieb bei -0.5, aber die Heimquote verschob sich von 1.96 auf 1.89.
Trade-Wellen-Analyse
### Welle 1 — Minute 0' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 0'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Everton -0.5. Durchschnittlicher EV 23.7%, Gesamteinsatz $45. Stärkster Vorteil bei Everton -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 61.2% vs. Markt 49.3% — 12.0 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.03. **Ergebnis:** Alle 2 Trades verloren, netto $-45.00. ### Welle 2 — Minute 10' (Stand: 0-0) **Kontext:** Scoreless at 10'. 1 Modell stieg in Asian Handicap-Markt ein, Ziel Everton -0.5. Durchschnittlicher EV 32.0%, Gesamteinsatz $250. Stärkster Vorteil bei Everton -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 67.2% vs. Markt 48.1% — 19.1 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.08. **Ergebnis:** Alle 3 Trades verloren, netto $-250.00. ### Welle 3 — Minute 55' (Stand: 1-0) **Kontext:** Tottenham leading 1-0 at 55'. 3 Modelle stiegen in Asian Handicap & Siegwette-Märkte ein, Ziel Everton -0.5 & Tottenham. Durchschnittlicher EV 32.8%, Gesamteinsatz $901. Stärkster Vorteil bei Everton -0.5 (Asian Handicap): OddsFlow berechnete 81.9% vs. Markt 49.3% — 32.6 Prozentpunkte Differenz bei Quote 2.03. **Ergebnis:** Alle 12 Trades gewonnen, netto +$866.91.
Wichtige Fehlbewertungen
- **Minute 55'** — Asian Handicap Everton -0.5: AI sah 81.9% vs. Markt 49.3% (32.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 55'** — Asian Handicap Everton -0.5: AI sah 81.9% vs. Markt 49.3% (32.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 56'** — Asian Handicap Everton -0.5: AI sah 81.9% vs. Markt 49.3% (32.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 56'** — Asian Handicap Everton -0.5: AI sah 81.9% vs. Markt 49.3% (32.6pp Differenz). korrekt identifiziert. - **Minute 56'** — Asian Handicap Everton -0.5: AI sah 81.5% vs. Markt 49.3% (32.2pp Differenz). korrekt identifiziert.
Modell-Performance
- **Active Trader**: 4 Trades, 4W/0L, +$289.71 (ROI: +96.2%) - **Oddsflow Beta**: 4 Trades, 4W/0L, +$288.68 (ROI: +96.2%) - **HDP Sniper**: 4 Trades, 4W/0L, +$288.52 (ROI: +96.2%) - **S5.1_Pre**: 2 Trades, 0W/2L, $-45.00 (ROI: -100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 3 Trades, 0W/3L, $-250.00 (ROI: -100.0%)
Spielstatistiken
Ballbesitz 50–50, Tottenham im Nachteil. Tottenham hatte 20 Schüsse (2 aufs Tor), Everton 9 (1 aufs Tor). Expected Goals: Tottenham 0.99 — Everton 0.34.
Fazit
Ein hochprofitables Spiel für OddsFlow. Die AI-Modelle identifizierten signifikante Fehlbewertungen und konvertierten effizient, ROI +47.8%. Bester Performer: Active Trader mit +$289.71.
Was der Markt zum Schluss erwartet hat
Die Quoten, auf die sich die Buchmacher vor Anpfiff festlegten, ohne Marge, neben dem tatsächlichen Ausgang.
| Markt | Linie | Implizite Wahrscheinlichkeit |
|---|---|---|
| 1X2 (Heim / Unentschieden / Auswärts) | Favorit: Home | 53.2% / 27.3% / 23.3% |
| Asian Handicap | -0.5 | 52.9% |
| Über / Unter | 2.5 | 53.5% |
Die Wahrscheinlichkeiten sind margenbereinigt und beschreiben damit die Markteinschätzung, nicht die angebotene Quote.
Der Markt überbewertete Über 2.5 Tore erheblich, was eine EV+-Gelegenheit für Unter 2.5 schuf.
Im Premier League-Duell zwischen Tottenham und Everton sicherte sich Tottenham einen 1:0-Sieg. Der 1x2-Markt bewertete Tottenham mit einer impliziten Siegwahrscheinlichkeit von 53.19% korrekt als Favoriten. Ebenso entsprach das Asian Handicap von Tottenham -0.5, mit einer Deckungswahrscheinlichkeit von 52.91%, dem Ergebnis. Die bedeutendste Marktineffizienz zeigte sich jedoch im Tore-Markt (Über/Unter 2.5). Die Buchmacher bewerteten Über 2.5 Tore mit 53.48% (Quote 1.87), was eine starke Marktneigung zu einem torreicheren Spiel signalisierte. Das Spiel endete jedoch mit nur einem Tor, was zu einem klaren Unter 2.5-Ergebnis führte. Das Unter 2.5 war mit einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 49.5% (Quote 2.02) verfügbar. Dies stellt ein deutliches Value Signal für das Unter dar, da die Schlusslinie die Torerwartung erheblich falsch einschätzte und somit eine EV+-Gelegenheit für versierte Wetter bot.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +47.8% ROI on 17 trades. Top performer: Active Trader at +$289.71.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.